Concejo Deliberante de Ushuaia

El FUP reclama obras de infraestructura deportiva

03/05/2007
L

a concejal del Frente de Unidad Provincial, Adriana Chapperón, criticó la política de obras públicas del Municipio, y sostuvo que el excedente presupuestario de los últimos años, de 25 millones de pesos, podría ser utilizado para la construcción de gimnasios deportivos y de una pileta.
Señaló que esos fondos no alcanzarían para colocar los servicios en todas las zonas a urbanizar, y destacó que parte del superávit fiscal será destinado a salarios y al reconocimiento de mayores costos para Agrotécnica Fueguina, la empresa recolectora de residuos.
La parlamentaria cuestionó la administración del intendente Jorge Garramuño y, en el marco de las elecciones del 17 de junio, y consideró que no debería ser electo gobernador de la provincia.
Respecto de las obras públicas para 2007, la funcionaria indicó que, con cinco votos de 7, el Concejo Deliberante puede darle al dinero sobrante un destino para edificios deportivos.
Sin embargo, manifestó que "el intendente de la ciudad ha dicho que una pileta debe ser construida por un privado y, en el tema de los gimnasios, hasta ahora no los ha propuesto, entonces nosotros celebramos que tengamos un presupuesto con superávit, pero nos parece que sería necesario por ejemplo la construcción de algún otro Polideportivo, además de los que tenemos, porque en realidad tenemos un problema con la juventud, que pasa fundamentalmente por qué se hace con el tiempo libre, y para que puedan hacer cosas con su tiempo también vamos a tener que acercarnos a ellos y darles una infraestructura".
Acerca de Garramuño, actual jefe comunal y candidato a gobernador, dijo que "hay cuestiones que lleva adelante por principio, él no comparte con nosotros mejorar la infraestructura deportiva de la ciudad, no comparte que debe haber otra pileta pública y no comparte que los servicios que brinda el Municipio se brinden a través de los empleados municipales y no se contraten a terceros para regar las calles, para colocar los plantines o para muchísimas de las cosas que podrían hacer los propios empleados municipales, agregando que "nosotros hemos sido muy críticos de lo que ha sido la gestión del ingeniero Garramuño, por lo tanto entendemos que la administración de la provincia debería hacerse de otra manera".

Uso del superávit

A pesar de que Chapperón comentó que "Garramuño todavía no ha planteado qué es lo que va a hacer" con el excedente presupuestario y mencionó que "en algún momento se habló de pasar esto a la realización de obra pública", aunque "hay que ver de qué obra pública estamos hablando, porque la construcción de gimnasios o polideportivos es obra pública, y vamos a ver si los servicios y la urbanización también son considerados dentro de este acta".
Además, remarcó que parte del superávit va ser afectado a cubrir aumentos salariales otorgados por la Municipalidad  hasta fines de 2007, pero advirtió que se podrían acordar nuevos incrementos, ya que "seguramente va a tener que renegociar, porque esto tenía un límite, que era no exceder un aumento en el índice del costo de vida en el 13%, y parece que estamos ya llegando a superar este nivel".
Incluso calificó como muy probable que este año la cámara legislativa de la ciudad apruebe la suba del monto que la Intendencia debe pagar mensualmente a la empresa Agrotécnica Fueguina para la recolección de la basura. 
"Si bien no ha habido ninguna presentación formal, creo que es público, porque ya han hablado todos los actores posibles sobre los mayores costos que estaría pidiendo la empresa, con lo cual, seguramente, parte de ese dinero va a tener destinarse a los mayores costos de esta empresa, si es que se autoriza, y la verdad es que los antecedentes que tenemos me hace pensar que sí se van a autorizar, porque más allá de que nosotros no los hayamos acompañados, siempre se han votado y los han recibido, así que entiendo que esto también va a ser parte de la utilización de este superávit que hoy tiene el Municipio". 

Piden publicidad de la demanda habitacional

Adriana Chapperón subrayó que la ordenanza aprobada el año pasado por el cuerpo colegiado estipula que se deben dar a conocer los listados de la gente que está anotada y la evaluación del puntaje, que también fija la norma.
"Lo que queremos es que esto sea público, y que estos listados sean tal cual como lo venimos diciendo entre el Concejo Deliberante y la Secretaría de Planeamiento, que los listados deben ser públicos, deben estar en lugares donde la comunidad no le quepa ninguna duda de cuál es el orden, para en la medida de que se puedan ir entregando soluciones habitacionales no haya ninguna persona que pueda desconfiar y, si tiene alguna duda, pueda pedir que se revise el caso y que se vean los expedientes".
Sin embargo, la concejal sostuvo que "no va a haber una respuesta al 100% de la demanda, porque la oferta que tenemos no alcanza, pero por lo menos que las entregas que se hagan sean totalmente transparentes, para que la comunidad sienta que se han hecho con justicia y equidad".

 

Etiquetas