Por las declaraciones públicas realizadas por el Juez Electoral en 2007

El Consejo de la Magistratura abriría hoy el proceso de enjuiciamiento contra el juez Maffei

12/11/2009
E
sta tarde el Consejo de la Magistratura tratará como único tema el pedido de jury de enjuiciamiento que se tramita contra el juez electoral y de registro doctor Horacio Rubén Maffei, relacionadas a las declaraciones públicas que efectuó el magistrado contra el ex gobernador provincial José Arturo Estabillo, las que alcanzaron también al ex vicegobernador Daniel Gallo y al legislador territorial Adrián D'Antueno.

Los miembros del Consejo de la Magistratura tratarán hoy a las 3 de la tarde, y como único tema, el pedido de jury de enjuiciamiento que se le tramita, a través del expediente 72/07, al juez electoral y de registro doctor Horacio Rubén Maffei, en relación a las declaraciones públicas que efectuó el magistrado contra el ex gobernador provincial José Arturo Estabillo; causa sobre el cual, como adelantó EDFM, la legisladora Mónica Urquiza, en su actuación como fiscal acusadora subrogante del cuerpo, dio opinión favorable para avanzar con esta segunda denuncia presentada contra el funcionario judicial.
A fines de 2007, Maffei había acusado públicamente al ex mandatario primer gobernador de Tierra del Fuego y actual presidente del Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional, de haber pasado "de ser director del IPRA a millonario", ser artífice del endeudamiento del Estado y autor de la muerte del trabajador Víctor Choque en la convulsionada semana santa 1995, posterior a verse expuesto públicamente y descubrirse que él mismo era ocupante irregular, de varias hectáreas de tierra en la zona costera de Almanza, acusaciones que también amplió contra el ex vicegobernador Daniel Gallo y el legislador territorial Adrián D'Antueno y ex ministro de Gobierno del ex gobernador delegado presidencial, Martín Torres. Sobre este último asunto, el organismo remitió en el mes de septiembre pruebas suficientes al Superior Tribunal de Justicia.
En primera instancia órgano de elección y remoción de jueces había designado como fiscal acusador al Ministro de Gobierno, Coordinación General y Justicia Guillermo Aramburu, quien a fines de agosto interpretó que no había elementos suficientes para acusar al Juez, dejando la puerta para que el Superior Tribunal de Justicia fuera quien analice la conducta de Maffei.
Tras poner a consideración la opinión del ministro en el seno del Consejo de la Magistratura, 4 de los 6 miembros presentes en la reunión del mes pasado, coincidieron en la necesidad de aplicar lo dispuesto en el artículo 12 de la ley provincial 525 y designar un Fiscal Acusador Subrogante, función que después de sorteo quedó en manos de Urquiza, quien después de analizar con un grupo de profesionales las pruebas, se expidió el pasado viernes de manera contraria al ministro Aramburu –representante en el Consejo del Poder Ejecutivo Provincial–, permitiendo de esta manera avanzar con esta denuncia que promete hoy, poner en marcha el proceso de remoción del juez electoral.
El proceso de enjuiciamiento de Maffei podría realizarse en ausencia de éste, toda vez que el magistrado se encuentra con licencia médica desde fines del mes pasado, por lo que de continuar de esta manera, el Consejo podría brindarle la oportunidad de incorporar un abogado que defienda los intereses del Juez.

Etiquetas