E
l secretario del partido Encuentro Popular, Víctor Díaz, desafió ayer a las autoridades del Gobierno provincial a que separen por decreto los recursos del Fondo de la Soja y los fondos Fonavi, del Fondo Unificado de Cuentas Oficiales (FUCO), para demostrar que ese dinero no se está usando para financiar gastos corrientes del Estado, como el pago de sueldos a los empleados públicos.
Díaz se refirió de este modo al anuncio oficial acerca de que el Gobierno Nacional aprobó la rendición del Fondo de la Soja correspondiente al segundo semestre de 2011, lo que fue interpretado por el Ejecutivo provincial como una desestimación de las sospechas existentes sobre el tema.
Según explicó ayer el dirigente de EP, es “bienvenido” que la Nación haya aprobado la ejecución del Fondo durante el año pasado, pero “lo que no han explicado todavía son los más de 80 millones de pesos que están encajados en el Tesoro de la Provincia para sostener y financiar los gastos corrientes del Estado”.
Díaz estimó que el total de fondos rendidos en 2011 es de unos 20 millones de pesos, mientras que en todo el ejercicio de ese año se recibieron cerca de 200 millones.
“Quiere decir que la aprobación otorgada por el Gobierno Nacional es sobre el 10% de lo recibido. Eso demuestra que el Fondo se subejecutó para poder seguir contando con el dinero en las cuentas públicas”, insistió en señalar el referente de EP, quien además ya denunció penalmente a la gobernadora Fabiana Ríos y a varios de sus ministros por esta misma situación.
“Y si esta explicación no alcanza, entonces hay que dar vuelta el planteo. Que diga el Gobierno qué obras hizo con el Fondo de la Soja, No hay soluciones habitacionales, no se resuelven los principales problemas de infraestructura, y tan claro es que la Legislatura interpelará esta semana al ministro de Obras Públicas”, declaró Díaz.
Según el dirigente de Encuentro Popular, no caben dudas que “estos fondos (el de la Soja y el Fonavi) se utilizan para financiar gastos corrientes de manera sistemática. A tal punto es así que si los sacaran del FUCO no podrían pagar los salarios. Invito a la gobernadora a que dicte un decreto de esas características si lo que digo es falso”, desafió el ex funcionario.
“La Gobernadora debe explicar”
En cuanto a la rendición satisfactoria de los recursos ante el Gobierno Nacional, Díaz la ubicó en una “estrategia” de las autoridades provinciales para “desvirtuar nuestra denuncia mediante operaciones mediáticas”.
“La respuesta política de la gobernadora ha sido tratarnos de mentirosos, y hay un punto que es central: la que tiene que explicar el fraude llevado a cabo en la campaña electoral del año pasado es la propia mandataria. Ella dijo que habían equilibrado las cuentas públicas y en la Tesorería ya había un saldo de 250 millones de pesos en rojo”, criticó el integrante de EP.
En el mismo sentido, agregó que la situación económica de la provincia “sigue siendo muy delicada”, ya que “si no fuera por los anticipos de regalías hidrocarburíferas que piden a las petroleras, el préstamos que negocian con el BTF de casi 40 millones de pesos y la utilización de los fondos con afectación específica, como los casos que venimos comentando, no podrían afrontar los gastos mínimos de funcionamiento”, denunció.
Díaz también criticó al Gobierno por la operatoria para terminar de construir el Puerto de Río Grande. “Hasta hace poco seguían saliendo spots publicitarios de la construcción de la obra y lo único que construyeron fue una gran farsa a través de una empresa fantasma quebrada en Francia”, fustigó.
“Me parece que la gobernadora tiene que dar más explicaciones y dejar de enojarse tanto. Y el Gobierno tiene que escuchar las críticas y no usar el canal oficial de televisión con un esquema monolítico que sólo permite expresarse a los funcionarios del propio Ejecutivo. Da la sensación de que no le quedan banderas por arriar”, afirmó Víctor Díaz.
