E
l vicegobernador y presidente de la Legislatura, Roberto Crocianelli, manifestó su conformidad tras la interpelación a la ministra de Salud, María Grieco, ya que “se cumplió con una instancia democrática”, y al respecto dijo que “no comparto el grado de enojo de algunos cuadros” del Gobierno por el desarrollo de esa instancia.
Además, consideró que en la gestión de la funcionaria al frente de la cartera sanitaria “se avanzó en algunas áreas” aunque “queda mucho por hacer”.
En diálogo con EDFM, Crocianelli resaltó que “se cumplió con una instancia democrática y con una potestad que tiene la Cámara de solicitar la interpelación de cualquier ministro o funcionario”, y en ese marco “no comparto el grado de enojo de ningún cuadro cuando ocurren estas cosas” porque la comparencia de los funcionarios “está en nuestra Constitución”. Y agregó: “La Cámara es soberana, requirió la interpelación y se llevó a cabo”.
Asimismo, opinó que la requisitoria a Grieco “se llevó adelante con el mejor de los respetos salvo algunas expresiones inadecuadas de la tribuna que nunca faltan, pero en términos generales estoy satisfecho por el funcionamiento de la Cámara y por la interpelación en sí”.
“Creo que la ministra dio la información en los términos convenientes”, amplió, y en función de la misma observó que “si bien se avanzó en algunas áreas y algunos aspectos hay mucho por hacer”, aunque planteó que “el tema de la salud es muy complejo”.
No obstante, apuntó que “por un lado los índices generales nos dicen que estamos por encima de la media en el ámbito nacional, pero no me conformo con eso y creo que los ciudadanos tampoco”, al punto que “sabemos que faltan muchas cosas, que vivimos en una sociedad extremadamente demandante, y que hay realidades que van más allá de los números”.
En cuanto a la presencia de la Ministra en el Parlamento el vicegobernador expresó que “hay que tomarla como un punto de inflexión en la gestión de la ministra” para que “desde mañana comiencen a corregirse y mejorarse algunas cosas” porque “para esto sirve una interpelación”.
Por otra parte, Crocianelli manifestó que durante la interpelación “escuché a la mayoría de los legisladores hablar con el corazón, y creo que no se avizoró buscar un rédito político de la situación que estamos viviendo”.
“Esto tiene que ser para construir y para que la ministra y los legisladores aporten en forma recíproca y sistemática para lograr las herramientas que hoy no tenemos. Esa es la forma de construir una mejor salud para la provincia”, continuó .
Luego informó que se reunirá con la gobernadora Fabiana Ríos para analizar las instancias de la interpelación y en ese contexto “voy a ser el interlocutor directo y darle mi apreciación sobre lo que pasó”, a lo que sumó que “debemos tener en cuenta que las carencias que se sobrellevan en el tiempo nos perjudican a todos”.
También estimó que “se puede plantear la modificación de algunas políticas, e incluso se pueda plantear mejorar políticas que están aletargadas”.
Finalmente, con mirada crítica, Crocianelli advirtió que “no escuché hablar ni a la ministra ni a ninguno de los legisladores de los impedimentos que genera la burocracia administrativa que padecemos, o de las limitaciones que a veces provocan los entes de contralor”.
Repercusiones
Consultada por EDFM sobre la presencia de los ministros de Salud y de Obras Públicas en el recinto, la legisladora Claudia Andrade (MPF) marcó que “uno de los objetivos de la interpelación era generar un trabajo en conjunto que permita elaborar herramientas para mejorar ambas gestiones y creo que se logró. Recibimos una buena cantidad de información y también quedaron en claro los reclamos que se le hacen a ambos ministros, así que no hay excusas para no trabajar”.
Mientras tanto, su par de la UCR Liliana Martínez Allende observó que “es un saldo positivo la realización de la interpelación a la ministra Grieco”, pero aseveró que “no hemos quedado tan satisfechos con las respuestas que ha brindado. Le consultamos sobre la situación del Hospital Regional de Ushuaia, que si bien no se puede construir en los terrenos linderos a la actual estructura, creo que en estos cuatro años de gestión que lleva frente a la cartera, debería haber una propuesta alternativa”.
“Si no se puede hacer donde estaba proyectado ya se tiene que tener un proyecto alternativo”, entendió, y planteó que “tal vez la vieja infraestructura podría servir como un nosocomio, materno infantil y proyectar un nuevo hospital para las demás afecciones”.
En cuanto a la situación de los centros de salud, manifestó que “no hemos recibido la información en su totalidad”, cuando “si entendemos que la situación de los hospitales es caótica tenemos que apostar a los CAPS, pero nos encontramos con la dura realidad que, o no están en condiciones, o están sin finalizar”.
Sobre las respuestas de la Ministra opinó que “realmente han sido muy ambiguas, o se ha evadido muy bien la respuesta”, ante lo cual “vamos a seguir cuestionando y trabajando en la comisión de salud, porque realmente nos preocupa y ocupa la salud de Tierra del Fuego”.
Su compañero de bancada Juan “Pipo” Rodríguez dijo que “a mi criterio la mirada de la ministra es muy positiva y dista mucho de la realidad que vemos y observamos los legisladores”.
“Lo que se desprende de su exposición y sus declaraciones en otros tiempos es una defensa de la salud pública”, argumentó el parlamentario, y recalcó que “es muy cierto y ha quedado demostrado que es muy diferente cuando uno está de un lado del mostrador que cuando está del otro”.
Rodríguez se esperanzó en que la interpelación, signifique “un antes y un después”, ya que “se deben implementar cambios profundos en la política de gestión”.
Desde el bloque oficialista del Partido Social Patagónico, Fabio Marinello hizo hincapié en que Grieco “fue muy clara en su explicación al inicio de la interpelación” ya que “ha desarrollado las políticas que viene implementando desde su cartera y algunos aspectos que faltan solucionar”.
“Respondió a todas las preguntas y los legisladores ahora tienen un claro diagnóstico de lo que está pasando en el ámbito de la salud, por lo espero que en los próximos meses podamos empezar a ver en la Legislatura las herramientas que plantean los distintos bloques políticos, para salir de esta situación que básicamente tiene que ver con el financiamiento”, desarrolló, y advirtió que ahora la Legislatura “está obligada a pensar en herramientas que aborden entre otras cosas este tema”.
A su vez, su par Amanda del Corro resaltó que Grieco “ha dado muestras de solvencia y entereza frente a la interpelación”, y sobre la misma indicó que “los legisladores realizaron preguntas en cuanto a todas las condiciones materiales, equipamiento y recurso humano”, pero “me extraña que no hubo preguntas en relación a cuáles son los problemas de salud de los ciudadanos”, lo que describió como “una definición que faltó en el recinto”.
Por último, la parlamentaria enfatizó que “el balance general lo ha dicho la Ministra con sus propias palabras, ni todo es tan malo ni todo es tan bueno, por lo que el compromiso debe ser de todos para mejorarlo”.
