E
l Cuerpo de concejales llevó adelante ayer la 8ª sesión ordinaria de este año, en que se dio tratamiento al proyecto de ordenanza sancionado en primera lectura, mediante el cual se autorizaba el uso de dos predios cercanos a la costa para la instalación de las firmas locales Gepeto Amoblamientos, Imprenta Formas y Metalúrgica Muñiz por el plazo de diez años.
Cabe recordar que el asunto, que fue sometido recientemente al mecanismo de Audiencia Pública sin oposición de la comunidad, generó un importante debate entre distintos sectores de la sociedad, entre ellos los integrantes de la COPLAM, que solicitaron se agoten las instancias de búsqueda de otro sector para el funcionamiento de las firmas, teniendo en cuenta el objetivo de preservación y saneamiento de la costa de la ciudad; los responsables de las empresas, que manifestaron su urgencia de contar con un espacio físico en que desarrollar sus actividades productivas; y los propios bloques políticos que conforman el Concejo Deliberante, que analizaron ampliamente las consecuencias del otorgamiento de estos predios municipales, los costos del canon de uso y las garantías para el Estado respecto de los usos que se darán al espacio fiscal.
La instalación de las tres empresas locales en el espacio municipal, establecía además el pago de un canon de uso mensual, por lo que de aprobarse la normativa tal como fuera sancionada en primera lectura, la firma Gepeto Amoblamientos accedería a un predio de aproximadamente 2297 metros cuadrados, debiendo abonar un canon mensual de 30 mil pesos; mientras que Metalúrgica Muñiz utilizaría un espacio de alrededor de 1426 metros cuadrados por un costo mensual de $18.626, y finalmente la Imprenta Formas debería abonar un canon de 16.155 pesos por una superficie de aproximadamente 1237 metros cuadrados.
En ese marco de análisis, la concejal del oficialismo Viviana Guglielmi había propuesto una disminución en el valor del canon de uso mensual fijado originalmente, estableciendo un costo mensual de alrededor de 4 mil pesos para Imprenta Formas y Metalúrgica Muñiz, y aproximadamente 7 mil pesos para la firma Gepeto Amoblamientos.
Modificación del predio cedido en uso
Durante la sesión ordinaria de este miércoles, que contó con la presencia del intendente Federico Sciurano, los concejales de Ushuaia remitieron al archivo el proyecto de ordenanza sancionado en primera lectura, y en ese marco rechazaron además un convenio celebrado entre el Municipio y la firma New San para la utilización de un predio ubicado en la zona industrial de la ciudad.
Asimismo, los ediles resolvieron la incorporación y tratamiento de un nuevo proyecto de ordenanza, mediante el cual se otorga en uso el predio indicado en el convenio que rechazaron anteriormente, para la instalación de las tres firmas locales interesadas, por el plazo de diez años renovables por un período similar, quedando las mejoras efectuadas en el sector a favor del Municipio, con un canon de uso mensual que se calculará en base al promedio de tres cotizaciones de inmobiliarias del mercado local para el alquiler de un terreno de características semejantes.
El asunto fue aprobado en primera lectura con el acompañamiento de la totalidad de los concejales, a excepción del referente del Partido Justicialista, Mario Llanes, y se estableció fecha para la realización de la Audiencia Pública correspondiente, prevista para el 22 de agosto en la sede del Concejo Deliberante de Ushuaia. Posteriormente, el Cuerpo de concejales deberá someter nuevamente el asunto a votación, y de sancionarse en segunda lectura, la firma Gepeto Amoblamientos accedería a un espacio de aproximadamente 2300 metros cuadrados; mientras que Imprenta Formas podría utilizar una fracción de alrededor de 1250 metros cuadrados, y Metalúrgica Muñiz contaría con una superficie de aproximadamente 1500 metros cuadrados para el desarrollo de sus actividades.
Cabe destacar que la ordenanza establece además la prohibición de venta, alquiler, cambio de uso y transferencia de derechos sobre el predio, debiendo los empresarios efectivizar la edificación y funcionamiento de sus comercios en el plazo de un año desde la sanción de la normativa.
La iniciativa, impulsada por el bloque del oficialismo, “viene a resolver el problema de falta de espacios para emprendimientos locales”, según indicó la concejal Viviana Guglielmi, recordando que “habíamos asumido el compromiso de buscar otros lugares, y lo hemos cumplido, solicitando además al Municipio que en la elaboración del Plan de Manejo Costero se encuentre el mejor uso para los predios que ahora quedarán vacantes, incluidos en el proyecto original”, y consideró además que “es necesario llegar a la Audiencia Pública con un debate serio sobre el tema, y alcanzar un acuerdo sobre este asunto”.
Por su parte, su par Mario Llanes explicó que su rechazo a la nueva propuesta responde a “las desprolijidades en el tratamiento y presentación de este proyecto, así como el proyecto original que preveía la venta de los predios, y el análisis del asunto que aprobamos anteriormente en primera lectura”, agregando que a su entender “además, el tema principal también pasa por generar una herramienta genuina de acceso equitativo de los emprendedores locales a la tierra municipal”.
Asimismo, Llanes evaluó que la modificación del proyecto y posterior determinación del Cuerpo de concejales “podría haberse dado mucho antes, porque evidentemente la solución estaba a mano”, ante lo cual el referente de la Unión Cívica Radical, Oscar Rubinos, recordó que “no existía la posibilidad de contar con este espacio, hasta el rechazo al convenio firmado con New San, que acordamos recién, y por eso ahora sí podemos otorgar en uso este sector para las tres firmas locales”.
Finalmente, la totalidad de los ediles coincidieron en afirmar que desde el Estado y la comunidad en general, es fundamental apoyar la generación de mano de obra local y las PyMES beneficiadas por la ordenanza, que llevan adelante sus actividades en la ciudad desde hace más de 10 años, brindando alrededor de 60 puestos laborales. Asimismo, comprometieron su esfuerzo en la elaboración de nuevas herramientas normativas que permitan regular el acceso de emprendimientos a la tierra municipal, ante el crecimiento de las grandes empresas que utilizan los espacios privados y amenazan con desterrar a las firmas fueguinas.
La Comisión Investigadora del Ushuaia Recicla presentó su dictamen
Los integrantes de la Comisión Investigadora del Programa Ushuaia Recicla en el Concejo Deliberante de la ciudad, presentaron ayer el dictamen en mayoría respecto a las presuntas irregularidades en el funcionamiento de la iniciativa de preservación ambiental que lleva adelante el Municipio.
Cabe recordar que la Comisión Investigadora se constituyó a partir de la difusión pública de una serie de videos que mostraban personal y maquinaria municipal enterrando vidrios y neumáticos recolectados a través del Programa Ushuaia Recicla, en un predio perteneciente a la Subsecretaría de Servicios Públicos.
En ese sentido, se expuso la postura adoptada por los ediles Mario Llanes, Walter Vuoto y Damián de Marco, mediante la cual se dio cuenta de las falencias observadas en torno a la ejecución del Programa, aunque subsanables ya que no se ha comprobado contaminación, desvío de fondos públicos ni ausencia de gestión, sino una dilación de las acciones.
Bajo ese marco, los concejales consideraron que el Ejecutivo Municipal debería presentar un plan plurianual de manejo de residuos sólidos urbanos, incluido en el Presupuesto Municipal 2013, que contemple todas las etapas, desde la recolección y clasificación hasta la disposición final.
Asimismo, el dictamen de mayoría solicita un seguimiento de la cuestión para establecer concretamente el marco normativo y lógico de trabajo del Programa y se agilicen las herramientas administrativas, para el cumplimiento efectivo de la iniciativa municipal.
Por su parte, el concejal Luis Cárdenas presentó su dictamen en minoría, en el cual solicitó se investiguen las responsabilidades de los funcionarios municipales a cargo del Programa, de manera directa o indirecta; y la remisión de todos los expedientes de obras, compras y contrataciones relacionadas al funcionamiento del Programa Ushuaia Recicla al Tribunal de Cuentas de la Provincia, para su correspondiente control.
La posición del referente del Partido Federal Fueguino en la Comisión Investigadora, se basó en la concepción de que existe una fuerte falta de definición de los objetivos del Programa, falta de previsión presupuestaria, falta de definición del circuito administrativo interviniente, falta de profesionalización del sector, falta de control y de conocimiento de los funcionarios respecto a la tareas que se desarrollan, y falta de cumplimiento de las normativas vigentes en la forma de acopio de los residuos que serán reciclados. |
