E
l ministro jefe de Gabinete de la Provincia, Guillermo Aramburu, concretó ayer una denuncia penal para que se investiguen las declaraciones del secretario de la Unión Obrera Metalúrgica de Río Grande, Oscar Martínez, sobre el presunto pago de sobornos a legisladores para la aprobación del paquete de leyes tarifarias.
Martínez utilizó como expresión “la Banelco de Ríos” para referirse, en declaraciones periodísticas, al supuesto pago de coimas del Gobierno provincial a los parlamentarios que todavía deben tratar las leyes de suba de impuestos.
Aramburu también habló en los medios durante la mañana de ayer e informó que “por expresa instrucción de la gobernadora” Fabiana Ríos se presentaría a denunciar el caso ante la Justicia.
Según trascendió, el ministro acudió pasado el mediodía al edificio de tribunales de Monte Gallinero, en compañía del secretario de Jefatura de Gabinete, Daniel Ravaglia.
Ambos funcionarios se dirigieron a las oficinas del Ministerio Público donde minutos después se entrevistaron con el fiscal de turno, Gustavo Daniel Curtale.
Ante la autoridad judicial, el máximo ministro político de la gestión Ríos realizó una exposición verbal en la que dio cuenta de las declaraciones de Martínez a Radio Provincia de Ushuaia, y a las distintas repercusiones que generaron en portales de Internet y otros medios de información.
Aramburu habría solicitado también la realización de medidas de prueba para corroborar los dichos del dirigente de la UOM (como copia de los audios de las entrevistas que haya dado) y también que se cite a declarar al propio sindicalista para que brinde mayores precisiones sobre su denuncia pública.
Curtale debe analizar ahora el contenido de la denuncia y en las próximas horas firmará un requerimiento de instrucción para dar inicio a una causa penal.
De acuerdo a las fuentes consultadas, la investigación recaerá en el Juzgado de Instrucción de Segunda Nominación a cargo de la jueza penal María Cristina Barrionuevo.
“Mentiroso e irresponsable”
Antes de radicar la denuncia en Tribunales, Aramburu había calificado los dichos de Martínez como “una barbaridad”, y había señalado que si bien “en el fragor de la situación uno puede justificar que se planteen algunas cosas que no son ciertas, esto ha sido ratificado luego en varios medios”, indicó.
También se quejó porque el gremialista, a quien acusó de actuar defendiendo intereses políticos más que sindicales, no realizó la correspondiente denuncia a pesar de la gravedad de lo que expone. “Entonces tengo que entender que sólo quiere hacer una declaración rimbombante”, afirmó, y tildó a Martínez de “mentiroso e irresponsable”.
Banelco versión fueguina
El dirigente de la UOM habló luego de que una manifestación de trabajadores metalúrgicos irrumpió en el recinto legislativo donde todavía no había comenzado la sesión ordinaria prevista para ayer.
En ese contexto fue muy crítico con la legisladora oficialista Amanda Del Corro (PSP) a quien acusó de “de salir por los medios a cuestionar nuestro legítimo derecho a manifestarnos”. Dijo que la parlamentaria “se beneficia con la existencia de la democracia pero nos impide ejercer un derecho que también es democrático”.
Y fue en el medio de esas declaraciones en que Martínez introdujo la sospecha del pago de coimas a algunos legisladores para aprobar la reforma impositiva.
El dirigente sindical sostuvo en que “en la Legislatura de la provincia está funcionando la Banelco de Ríos”, en referencia clara al resonado caso de las coimas en el Senado de la Nación que por estos días comenzó a juzgarse en juicio oral y público.
Además, Martínez le apuntó al legislador del PJ Eduardo Barrientos, que también había criticado la modalidad de protesta de los metalúrgicos. Sobre él dijo que “por esta votación acordó recibir una moneda importante”.
No es la primera vez que dichos de Martínez terminan en la Justicia. En 1995, en pleno conflicto de Semana Santa, arengó a los manifestantes a “arrancar a nuestros compañeros de las garras de esos asesinos”, en referencia a los trabajadores que habían sido detenidos por la Policía durante los incidentes de la noche anterior. Fue juzgado por incitación a cometer delitos pero terminó absuelto.
