Tema salarial

El SEJUP fue recibido por el STJ

05/03/2013
L
a dirigencia del Sindicato de Empleados Judiciales Provinciales (SEJUP) fue recibida por el Presidente del Superior Tribunal de Justicia, doctor Gonzalo Sagastume, y el Secretario de la Superintendencia, Carlos Strático. Durante el encuentro se trató la pauta salarial para el corriente año y habiendo mantenido anteriores conversaciones con respecto este tema, “nos vimos sorprendidos sobre el cambio de postura respecto a la recomposición salarial que en un principio y tal como lo habíamos anunciados en las diferentes asambleas el incremento del 10 por ciento dispuesto por el STJ y no acordado con nadie, no sería retroactivo a enero sino que sería a partir de febrero”, sentenció el secretario General del SEJUP, Marcelo Kuba.
Asimismo, comentó que “desde nuestro sindicato consideramos insuficiente el incremento para el primer semestre y pusimos a consideración de la Corte Provincial un incremento mayor para las categorías más bajas que el caso de los auxiliares y ayudantes en todos sus niveles no llegan a cubrir la canasta básica que esta fijada en alrededor de 8.900 pesos” y aseguró que “quedaron en contestarnos acerca de nuestro pedido reconociendo el doctor Sagastume la justicia del reclamo”.
En tanto, consideró que se trató el sistema de ingresos “propuesto por nuestro sindicato y que todavía no fue puesto en marcha, reclamándole al STJ que sin perjuicio de la discrecionalidad que tiene, no realizaran nuevas designaciones como las efectuadas en el mes de febrero de ingresantes en la categoría inicial de abogados y nuevamente de parientes de funcionarios, lo que a todas luces repercutirá en forma negativa en la carrera judicial y en el ingreso de cualquier otro ciudadano que tenga las aspiraciones de concursar para ingresar al Poder Judicial”.
Kuba refirió que “este reclamo trajo un intercambio de opiniones con el Presidente, quedando en que se pondría rápidamente en vigencia un sistema de ingresos transparente, ecuánime y para todos los ciudadanos de la Tierra del Fuego. Se plantearon problemas en los edificios de Río Grande y la falta de calefacción en el edificio de Monte Gallinero quedando en derivar estas cuestiones a la Oficina de Infraestructura, cuestión esta que seguiremos de cerca a raíz de las constantes demoras en resolver estos temas”.
También se planteó la cuestión de la capacitación del personal y el gremio pidió la participación en el Consejo Académico de la escuela Judicial, “cuestión que viene demorada desde la gestión de la doctora Battaini, como así también las diferentes denuncias que realizamos en cuanto al acoso laboral que sufren algunos compañeros, cuestión esta que no encontró respuesta con Battaini, esperando que esta gestión sea más abierta al diálogo, con lo cual el doctor Sagastume quedó comprometido”, concluyó.

Etiquetas