urante el encuentro que mantuvo ayer con al abogado constitucionalista Eduardo Barcesat, el intendente de Río Grande adelantó su compromiso de apoyar la sanción de una norma que establezca que las riquezas y recursos naturales de Tierra del Fuego no serán garantía de compromisos de deuda externa contraídos por el Gobierno nacional.
Barcesat, quien está recorriendo las provincias para advertir sobre la existencia de una cláusula que firmó el Gobierno nacional por la cual las riquezas y recursos naturales de las provincias quedaron en garantía cuando contrajo deuda con el FMI, expresó su satisfacción por el compromiso asumido por Melella de “impulsar, tanto a nivel municipal como provincial, una noma para que la enorme riqueza que tiene la provincia de Tierra del Fuego, incluyendo su plataforma marítima, sus hidrocarburos, su riqueza ictícola, no sea enajenada en función de responder por pagos de deuda contraída a mansalva y sin control alguno por el Gobierno nacional”.
El constitucionalista explicó que “todos los actos de contratación de la deuda externa que ha hecho el actual Gobierno, establecen, por resolución, que la Argentina renuncia a la inmunidad soberana sobre los bienes del artículo 236 del Código Civil y Comercial, es decir; el conjunto de las riquezas y recursos naturales existentes en la Nación Argentina y las empresas de capital estatal, sean nacionales, provinciales o municipales”, aun cuando “el artículo 124 de la Constitución Nacional establece que es del dominio originario de las provincias el conjunto de riquezas y recursos naturales existentes en su territorio”.
Barcesat aseguró que “por supuesto, las provincias no fueron ni informadas siquiera, no digamos ya consultadas” y que ello motivó que en “Neuquén, donde está Vaca Muerta, la legislatura provincial haya sacado una ley que dice que las riquezas y recursos naturales existentes en su territorio no serán puestas en garantía de repago de ninguna deuda contraída por el Gobierno Nacional”, y que ese ejemplo haya sido replicado “en los mismos términos por las provincias de Santa Cruz y de Chaco”.
El letrado alertó sobre la necesidad de todas “las provincias tengan un pronunciamiento claro sobre este tema, porque de lo contrario, el día de traspaso del gobierno, tendremos una bandera de remate sobre el territorio de la nación argentina, por lo que firmó el entonces ministro de Finanzas, Luis Caputo”, decisión que calificó como “un acto de entrega, subordinación y humillación que la Argentina nunca había atravesado en esta medida”.
