na de las integrantes del consejo de expertos para la reforma judicial nacional, la jueza fueguina María del Carmen Battaini, realizó un balance del trabajo realizado por el organismo y consideró el informe con recomendaciones elevado al presidente Alberto Fernández como “un punto de partida” para el objetivo final de lograr una justicia “más cercana a la gente, más federal y más inclusiva”, aseguró en dialogo con EDFM.
La actual jueza del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego integró el “Consejo Consultivo para el Fortalecimiento del Poder Judicial y del Ministerio Público” creado por el Presidente en julio de este año, con la misión de analizar cinco temas vinculados a las grandes modificaciones que precisa el funcionamiento del sistema judicial.
El resultado de ese trabajo fue un informe de cuatro capítulos, tres anexos con documentación respaldatoria y más de 1000 páginas de extensión que fue entregado oficialmente al Jefe de Estado durante un acto en Casa Rosada, el pasado jueves 10.
“Creo que se trata de un compendio de propuestas y de ideas motivadoras destinadas a fortalecer el servicio de justicia, pero es solo el comienzo. Hace falta profundizar ese trabajo para conseguir el objetivo de una justicia más cercana a la gente, más federal y más inclusiva”, aseveró la actual presidente del Consejo de la Magistratura fueguino.
La magistrada destacó que el Presidente se mostró “muy complacido” con el dictamen, y valoró que sea “completo y diverso” porque “cada uno de los integrantes del Consejo emitió sus propias opiniones. En algunos casos con puntos de consenso, y en otros con diferencias, pero siempre con fundamentos”, analizó la jurista.
En esa línea, Battaini refirió que Fernández les confió haber leído “detenidamente” el informe, y haberse mostrado satisfecho con “la intensidad, la profundidad y la multiplicidad de los aportes realizados en cada uno de los cinco temas propuestos en el decreto de creación del organismo”.
La jueza de Tierra del Fuego aludió a la metodología con que se desempeñó el comité de expertos, desde su primera reunión del 18 de agosto y hasta el 18 de noviembre, y al respecto mencionó que la tarea resultó “compleja, no solamente durante los encuentros virtuales que mantuvimos, sino también entre cada reunión para poder investigar y poder dar respuesta a tantos temas y en un tiempo tan breve”.
En términos personales, la magistrada fueguina admitió que la convocatoria a integrar el consejo resultó “una sorpresa” aunque también “una responsabilidad muy grande y un desafío”.
“Representar a la provincia es una gran responsabilidad. Y más aún si se trata de aconsejar al Presidente en asuntos de tanta relevancia y complejidad. Primero fue emocionante y después todo se transformó en una sucesión de jornadas agotadoras pero de un aprendizaje enriquecedor”, resumió la jueza que acumula 18 años de experiencia en la justicia de la provincia y 48 dentro del sistema judicial.
Según Battaini, la mejor parte del debate consistió en tratar con otros juristas de renombre que “muchas veces pueden tener otras opiniones pero que siempre han sido respetuosos de las posturas ajenas. Aún las posiciones minoritarias se han podido expresar y han quedado plasmadas en el informe”, señaló.
Para la integrante de la comisión de especialistas que también mantuvo 25 reuniones con representantes de entidades e instituciones relacionadas al Poder Judicial, el informe debe ser interpretado como una motivación para generar gran cambio.
“Creo en un servicio de justicia que debe superarse, porque las sociedades van cambiando y sus necesidades también. Creo en una Justicia regida por los principios de independencia e imparcialidad, y pienso que todo eso es posible de conseguir”, concluyó la magistrada.
El consejo consultivo creado por el decreto 635 de este año se abocó a realizar una "descripción valorativa con especial indicación de los problemas que se observan para el correcto funcionamiento de la Corte Suprema, del Consejo de la Magistratura, del Ministerio Público Fiscal y del Ministerio Público de la Defensa", según dispuso la norma de conformación del organismo.
Asimismo, el Consejo analizó el "sistema de juicios por jurados" y el "modo de finalizar el proceso de transferencia de competencias en materia penal no federal a la Ciudad de Buenos Aires y la manera de reasignar funciones" al actual fuero Nacional en lo Criminal y Correccional porteño.
Además de Battaini, los miembros del comité académico fueron Claudia Beatriz Sbdar, Hilda Kogan, Marisa Herrera, Inés Einberg de Roca, Carlos Alberto Beraldi, Andrés Gil Domínguez, Omar Palermo, Raúl Gustavo Ferreyra, León Carlos Arslanián y Enrique Bacigalupo.
