El intendente de Ushuaia Federico Sciurano le bajó el perfil a la decisión del Concejo Deliberante de avanzar con el juicio político en su contra –por supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público– y anotó que su accionar será similar al que ha adoptado en todos los procesos del mismo tipo “a los que me he sometido desde que estoy en la gestión pública”, recordando que “éste sería el sexto”.
Tras confirmar que fue notificado el último lunes de la continuidad del juicio político en su contra, el jefe comunal manifestó que asume el hecho con “total tranquilidad”; y adelantó que “me voy a defender, como lo he hecho siempre”.
Sciurano observó que “acá estamos hablando de un proceso basado en un desacuerdo con que se le haya otorgado un terreno al Rotary”, y fustigó que “con la cantidad de cosas que tenemos que atender y resolver por día, y que son fundamentales para una ciudad como la nuestra, le daremos el lugar y la atención que le corresponde porque no es otra cosa que una decisión política de los concejales”.
El titular del Ejecutivo capitalino anotó que “si mañana hubiera una mayoría determinada de concejales que entienden que debo dejar mi cargo porque le di un terreno al Rotary Club, para que la Escuela Experimental tuviera su patio y el club no se viera perjudicado por la generosidad que tuvieron sus directivos, tendré que asumir esa responsabilidad con total tranquilidad”.
Manifestó no obstante que el accionar de la oposición en el Concejo al respecto “me parece un disparate. Pero serán cuestiones que deben analizar quienes deben resolverlo”.
Comentó que la persona que se encargará de su defensa “es un amigo que me ayuda con estas cosas”, y anotó que “él será quien analice la situación para luego hacer la presentación por escrito ante la Cámara Acusadora, como corresponde”.
Señaló que será “la Cámara Acusadora la que luego tome la decisión que considere más justa para lo que significa el trabajo institucional que tiene que hacer el Municipio”.
“Mucho más para opinar de esto no tengo”, dijo el Mandatario de Ushuaia, quien anotó que “hace una año y medio que estamos discutiendo esto, y me he presentado varias veces en el Concejo Deliberante para dar las explicaciones que se me requirieron por este asunto”.
Advirtió que “la ciudad necesita que nos concentremos en otras cosas”, toda vez que, por ejemplo, “tenemos un listado de más de 5 mil familias que no tienen dónde vivir; y las condiciones tan particulares que a veces nos toca atender en toda una generación de adolescentes que está reclamando un espacio y un lugar para poder llevar adelante su vida. Sin embargo acá estamos discutiendo todos los días lo mismo, dando vueltas sobre la misma situación, y eso no me parece muy constructivo”.
Consideró que si desde la oposición quieren seguir en esa línea “que lo hagan. Pero yo me tengo que dedicar a trabajar porque es la responsabilidad que me dio la comunidad, además de escuchar los planteos de los concejales”.

Malestar por protesta del SOEM a pesar del acuerdo En otro orden de cosas, el Intendente de Ushuaia lamentó la protesta mantenida por el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM), toda vez que, consideró, “a ningún representante gremial le haría bien a lo que representa oponerse a mejorar la condición de aquellos que representa”, en referencia al aumento salarial del 10 por ciento y al pase a planta de contratados acordado el último lunes con dirigentes de ATE, UPCN y el sindicato del personal jerárquico. Estimó que a lo mejor en este caso puede haber “alguna cuestión de compulsa interna entre los distintos sectores gremiales de la Municipalidad”, pero anotó que “eso no tiene nada que ver con lo genérico que estamos discutiendo, y que consiste en que la gente que trabaja en el Municipio tenga una condición adecuada, y que bajo ningún punto de vista se pueden transformar en víctimas de cuestiones con las que no tienen nada que ver”. Sciurano anotó que “acá estamos hablando de dirigentes con mucha experiencia, porque no hay ninguno que esté comenzando en la actividad política. Así que a partir de esto cada uno puede sacar sus conclusiones”. Recordó que “(Juan Carlos) Arias, que tiene su forma muy particular de expresarse, manifestó claramente en su momento que estaba en contra de algunos puntos del acta, fundamentalmente con la incorporación de los contratados, al punto tal que hasta fueron al Concejo Deliberante a expresarse en contra de esta posibilidad”. En cuanto a los contratados anotó que “estamos hablando de personas que van a tener casi 4 años trabajando dentro de la Municipalidad, y que por situaciones ajenas a nuestra gestión nunca pudieron tener su condición de planta permanente”. Sciurano también destacó del acuerdo firmado con un sector del espectro sindical el hecho de que los empleados de la categoría 5 “tengan garantizada la canasta básica familiar, y que se haya resuelto generar un mecanismo para que esto no genere un quebranto económico a la Administración, ni un efecto cascada que derive en una masa salarial que sea perjudicial”. El jefe comunal exhortó a la dirigencia a “dejar de lado algunos egoísmos personales, y tratar de darnos cuenta que esto le permite mejorar su condición laboral a un grupo importante de trabajadores, y que la gente del Municipio pueda concentrarse en un trabajo trascendente que tiene para el lugar en el que vivimos, y que consiste en atender la necesidades de la comunidad”.