El Cuerpo de concejales de Ushuaia se encuentra aguardando la resolución del Superior Tribunal de Justicia respecto a la solicitud de participación emitida recientemente por parte de los ediles, en el proceso judicial respecto a la correcta interpretación e implementación de la Ley 648, en calidad de amicus curiae.
Así lo informó el vicepresidente 1º del Concejo Deliberante, Mario Llanes, impulsor del proyecto de Declaración sancionado por unanimidad el último viernes, mediante el cual el Cuerpo de concejales solicitó al Superior Tribunal de Justicia su admisión en el proceso judicial que se lleva adelante en torno a la interpretación de la Ley 648.
Cabe recordar que la causa que involucra al Gobierno, la Municipalidad de Río Grande y Ushuaia junto a la Comuna de Tolhuin, fue iniciada a partir de la intención del Ejecutivo Provincial de reducir en un 25% los fondos coparticipables a los municipios para destinarlos al área de Educación, según su interpretación de la normativa vigente.
En ese marco, el concejal del Frente Para la Victoria, Walter Vuoto, presentó junto al SOEM un proyecto de modificación a la Ley para la incorporación de un artículo que establecería el cálculo del 25% sobre los fondos del propio Gobierno Provincial, sin afectar la coparticipación, asunto que no prosperó en la Legislatura y fue enviado a archivo.
A partir de ello, los ediles capitalinos convocaron a una sesión especial que se llevó adelante el viernes pasado. En la ocasión sancionaron por unanimidad la solicitud de participación en el proceso judicial en calidad de amicus curiae, y avalaron la modificatoria del artículo 1º de la Ley 648 a través de la incorporación de un párrafo aclaratorio, como por ejemplo el planteado por Walter Vuoto y el SOEM para evitar la reducción de recursos coparticipables, ratificando su defensa de la autonomía y los recursos municipales, según lo establecido en la Constitución Nacional y Provincial y la Carta Orgánica Municipal.
En diálogo con EDFM, el impulsor de la solicitud de amicus curiae, Mario Llanes, informó que el asunto ya fue girado al Superior Tribunal de Justicia, y el Cuerpo deliberativo se encuentra a la espera de la resolución de la Corte en los próximos días.
El documento plantea una solicitud para participar en el proceso judicial que se encuentra en marcha sobre la interpretación y correcta aplicación de la Ley con el objetivo de realizar una exposición sobre el asunto, al considerar que el Concejo Deliberante debe participar “por representar el mandato popular de la ciudadanía de Ushuaia, atendiendo la especial naturaleza de la cuestión en lo que acontece a la determinación de los recursos que componen el fondo establecido en la Ley 648”, requiriendo además la realización de la audiencia pertinente.
“Hemos propuesto la utilización de esta herramienta para que cada concejal pueda expresar su postura ante la Justicia, por este tema que tanto nos preocupa”, recordó Llanes, y aclaró que “en realidad, veníamos apelando a que esto se resolviera en el ámbito politico, pero la Gobernadora y los intendentes no han alcanzado un acuerdo”, y ante esa situación, “pretendemos participar en el proceso judicial, porque somos concientes de la realidad, y aunque preferiríamos que esto se resolviera con diálogo político, el asunto se analiza en el ámbito judicial”.
El vicepresidente 1º del Cuerpo deliberativo de Ushuaia evaluó que “sería imprudente de nuestra parte, siendo representantes de los vecinos, mirar hacia otro lado y dejar que esto se resuelva por sí mismo”, y consideró que la admisión en calidad de amicus curiae “nos serviría para al menos expresar nuestra posicion sobre el posible recorte de fondos coparticipables, en representación de la comunidad”.
Asimismo, Llanes aprovechó la ocasión para reiterar la “gran preocupación que tenemos, en torno a la intención del Gobierno de reducir los fondos coparticipables en más de 140 millones de pesos” lo que significaría “un perjuicio insalvable para las finanzas municipales y la provisión de servicios a los vecinos”.
En ese sentido, el edil justicialista adelantó que presentará, durante la sesión ordinaria prevista para el 10 de octubre, un pedido de informes al Municipio con el fin de conocer la situación financiera actual. “El intendente (Federico) Sciurano ha planteado un panorama económico grave, ante la necesidad de desdoblar el pago de salarios y la incertidumbre sobre el pago a proveedores básicos, a causa de la deuda del Gobierno –recordó Llanes– y antes de expresarnos al respecto, queremos saber realmente cuál es la situación”.
Para finalizar, el vicepresidente 1º del Concejo Deliberante de Ushuaia advirtió que de concretarse un recorte en los fondos que se giran mensualmente a los municipios, sumado a la deuda que mantiene el Gobierno con la ciudad de Ushuaia, “se crearía una situación muy delicada”, y sostuvo que en ese marco, “todos los funcionarios tenemos la responsabilidad de defender los recursos municipales que garantizan la autonomía y la atención de las necesidades del vecino”.