El edil Walter Vuoto (Frente para la Victoria) insistirá en la sesión ordinaria de hoy del Concejo Deliberante de Ushuaia, la novena del año, con la aprobación de la ordenanza de su autoría sancionada en el último encuentro parlamentario, que derogó el cobro por parte de la Municipalidad del canon de uso por la utilización de los módulos habitacionales ubicados en el Valle de Andorra, y que fue vetada por el intendente Federico Sciurano.
Cabe recordar que la iniciativa, que fue motivo de un amplio debate, fue acompañada por cinco de los siete ediles, recibiendo el voto negativo de los representantes del oficialismo.
El proyecto de Vuoto argumentaba que “la exigencia del pago de un canon mensual resulta inadmisible e ilegítimo al constituirse en el pago de un precio (alquiler) por la asistencia social que brinda el Estado Municipal. En otras palabras, es una forma de lucrar a expensas de la necesidad habitacional de los sectores más vulnerables de la población, sin proyectar una solución definitiva respecto de la tenencia de la vivienda”.
La secretaria del bloque del Frente para la Victoria, Teresa Méndez, manifestó al respecto que “el concejal va a insistir con la aprobación de la ordenanza que tiene que ver con los módulos habitacionales de Andorra, que fue vetada en su totalidad por el Ejecutivo municipal”.
Luego reseñó que “la Intendencia decidió cobrar un canon por el uso de estas soluciones entre comillas, porque no tienen el mínimo necesario para vivir con calidad”, tras lo cual “por mayoría agravada se estableció que no debía aplicarse porque la asistencia social no se cobra”.
Méndez observó que “uno de los considerandos del veto del Ejecutivo es que un 25% de esas familias pagó un canon en Rentas, y se aferran a eso para decir que se puede pagar”, pero advirtió que “las personas que pagaron ese canon fueron sometidas a cumplir un requisito que es tener un libre deuda para desarrollar sus tareas laborales”.
“O bien el Ejecutivo desconoce esta condición, o bien adjudicó esos módulos a gente que tiene mayores ingresos, y en tal caso quien viola la normativa en cuanto al fin social de los módulos es el Municipio”, sentenció.
Asimismo, apuntó que “el Municipio plantea tecnicismos para vetar la ordenanza y no tomó en cuenta que se pudo haber hecho un veto parcial para salvar los mismos”, por lo que entendió que “evidentemente no hubo una consideración del espíritu que tuvieron los concejales a la hora de decidir que a las familias más carenciadas se las debe ayudar, fortalecer y acompañar en un proceso de restauración de calidad de vida”.
“La insistencia de la norma, salvados los tecnicismos que plantea el Ejecutivo, apunta a proteger a estas personas”, señaló, y mencionó que “no tenemos precisado el número de las familias alcanzadas, pero son muchas y en varios casos son familias numerosas”.

Otros proyectos

Por otra parte, Méndez destacó que Vuoto presentará otros 16 proyectos entre ordenanzas y de resolución.
Uno de ellos propone la reglamentación de la actividad de los guardavidas ya que “tenemos piletas, mar, ríos, lagos y arroyos en los que se desarrollan muchas actividades, pero no tenemos un sistema de resguardo de los guardavidas”, por lo que “ante la inquietud que plantearon al bloque, el concejal decidió impulsar un proyecto que apunta a llevarles seguridad a la hora de desarrollar su tarea”.
La normativa prevé una serie de requisitos a la hora de inscribirse en un registro con el que debe contar el Municipio, entre ellos que anualmente todos los guardavidas deban revalidar sus condiciones y aptitudes mediante un examen, precisó, y marcó que por cada natatorio debe haber al menos un guardavidas.
En tanto, un proyecto de resolución solicita al Ejecutivo municipal la instalación de elementos de seguridad en los espacios públicos ubicados en la avenida Maipú, “ante la alta densidad el tráfico en el sector y la alta velocidad de los vehículos” y con el objetivo de “resguardar a las personas que se encuentran en esos lugares ante la posibilidad de un accidente de tránsito”.
A ello sumó que otro proyecto de ordenanza presentado por Vuoto está relacionado con “la prevención y control de plagas en la ciudad, que hay y muchas, como las ratas”.
Méndez indicó que “últimamente se denunció la presencia de roedores en comercios y lugares públicos, y ante ello debemos tener una ordenanza que regule los controles y desinfecciones, según el tipo de locales y comercios”, incluidos los edificios públicos.
La ex legisladora destacó que otro proyecto de ordenanza del referente de La Cámpora busca prohibir la venta fraccionada de combustibles a menores de 18 años, en función de que “hay una segunda intención en la compra que tiene que ver con las adicciones”.
Tras aclarar que estarán exceptuados los menores que tengan carné de conducir, estén autorizados por sus padres o estén emancipados –lo cual debe estar certificado–, enfatizó que de esta manera “estamos poniendo un coto a una necesidad que nos plantean los propietarios de estaciones de servicios, en cuanto a que muchas veces sus empleados son agredidos violentamente porque se negaron a vender nafta a los menores”.