EL STJ propone eliminar los juzgados contravencionales
Reformas a la ley orgánica y al código contravencional

EL STJ propone eliminar los juzgados contravencionales

La iniciativa apunta a transferir de manera permanente la competencia contravencional a los juzgados correccionales. Desde el 1 de febrero esa función ya está siendo cumplida transitoriamente por los jueces correccionales.
18/04/2022
A

menos de 60 días desde que el Superior Tribunal de Justicia resolviera, mediante Acordada Acordada 15/2022, “establecer que las funciones que la ley N° 1024 le asigna a los juzgados contravencionales sea cumplida por el Juzgado Correccional de cada uno de los distritos judiciales hasta tanto aquéllos resulten habilitados”, la Corte presentó ante la Legislatura un proyecto de reforma a la ley orgánica del Poder Judicial y otro de modificación del código contravencional para eliminar de manera definitiva la figura de los juzgados contravencionales y determinar que la competencia en esa materia corresponderá a los Jueces Correccionales.
En la Acordada 27/22, firmada por los 4 ministro de la Corte y elevada al Parlamento el viernes 8 de abril, se indica que si bien inicialmente la decisión de poner en cabeza de los jueces correccionales la competencia contravencional se adoptó para cubrir el vacío generado por la entrada en vigencia del código contravencional sin que se contara con los juzgados específicos, “el lapso de tiempo transcurrido es suficiente para evidenciar la conveniencia actual de mantener el diseño establecido, debido a la dinámica que imprimen a la materia los jueces a quienes el procedimiento penal vigente le otorga conocimiento en grado de apelación en la resoluciones sobre faltas municipales y contravencionales(…)”, y se sostiene que la “situación planteada dotará de eficiencia y eficacia la actuación de los funcionarios y magistrados, garantizando un mejor servicio de justicia”.
Habida cuenta que el Código Contravencional asignaba a los Juzgados Correccionales ser el tribunal de alzada en los casos de contravenciones, la Corte, tal lo contemplaba de manera transitoria la Acordada 15/22, propone que con carácter permanente “las apelaciones deban ser examinadas y resueltas por un juez de la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones de cada uno de los distritos judiciales”.
Los miembros de la Corte precisan, además, que como la reasignación de funciones propuesta “no implica mayores erogaciones, ya que se trata de atribuir definitivamente las competencias a estructuras en marcha, correspondería disponer el recurso oportunamente contemplado para los juzgados correccionales, incorporado y aprobado para el ejercicio vigente” para crear dos nuevos juzgados en Río Grande; uno de Familia y Minoridad y otro en lo Civil y Comercial, con lo que el distrito Judicial Norte pasaría a contar con tres juzgados en cada uno de esos fueros.

Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me interesó
    %
    0 votos
  • No me interesó
    %
    0 votos