Sala Juzgadora – Juicio político contra Colazo

El miércoles comienzan las testimoniales

16/10/2005
L

a Sala Juzgadora de Juicio Político de la Legislatura dispuso que entre el miércoles 19 y el viernes 21 sean escuchadas las declaraciones testimoniales de funcionarios y empleados públicos que tuvieron directa vinculación con los hechos que dieron a las denuncias que el abogado Alejandro de la Riva presentara contra el Gobernador fueguino, y que dieran inicio al accidentado proceso de juicio político que se instruye contra Jorge Colazo por la causal de "mal desempeño del cargo".
Por otra parte, en la 2ª audiencia pública de la Sala Juzgadora –desarrollada en las primeras horas de la tarde del viernes de la semana pasada–, se aprobó por mayoría, con la sola oposición de la legisladora Patricia Pacheco, la utilización del Código Procesal Civil de la Provincia como norma supletoria, para el caso de encontrarse algún vacío legal en las normas ya existentes para la tramitación del juicio político.

Testimoniales por retención de fondos

De acuerdo a lo resuelto por la Sala Juzgadora, este miércoles 19 comenzará la etapa de producción de prueba referida a la denuncia por retención de remesas de coparticipación a la Municipalidad de Río Grande. En razón de ello, fueron convocados para las 10 el intendente y el ex secretario de finanzas de ese municipio, Jorge Martín y Gabriel Clementino, respectivamente. En el caso de estos funcionarios, y habida cuenta del clima de intranquilidad política que se vive en la provincia, los legisladores dejaron abierta la posibilidad para que estas dos testimoniales puedan ser presentadas por escrito, a fin de evitar que el edificio de bloques políticos pueda convertirse en el blanco de manifestaciones pro o anticolacistas.
A las 14 de esa misma jornada deberán hacerse presentes en el salón de comisiones del Parlamento los tres integrantes del Tribunal de Cuentas de la Provincia, doctores Claudio Riciutti, Rubén Herrera y Víctor Martínez.
Tres horas después de esta convocatoria será el turno del Fiscal de Estado, doctor Virgilio Martínez de Sucre. Como se recordará, ambos organismos de control tomaron intervención en la controversia generada por la decisión del Poder Ejecutivo provincial de declarar unilateralmente la caducidad de un convenio de asistencia financiera, y proceder a la retención de la totalidad de los fondos de coparticipación de aquel Municipio. Tanto la Fiscalía de Estado como el Tribunal de Cuentas coincidieron en cuestionar el procedimiento seguido por el Gobierno por infundado y violatorio de la ley de procedimiento administrativo de la provincia. Es más, esta decisión del Gobierno dio lugar a una causa ante la Justicia, en la que el Superior Tribunal de Justicia ordenó el cese de la retención y la devolución de los fondos no remesados en tiempo y forma por el Ejecutivo provincial. Esta resolución no fue acatada de manera inmediata por el Gobierno, lo que motivó un llamado de atención de la Corte por desobediencia.

Testimoniales por la Cuenta General del Ejercicio 2004      

La segunda jornada de testimoniales tendrá lugar el jueves 20, y comenzará a las 14 con la declaración que sobre la Cuenta General del ejercicio 2004. Allí prestarán declaración los máximos responsables del Tribunal de Cuentas. Una hora después llegará el turno de la exposición del auditor fiscal de ese órgano de control, que tuvo la responsabilidad de elaborar el informe sobre la Cuenta General de la Administración Central. Esta jornada cerrará a las 17 con la presencia ante la Sala Juzgadora del equipo de investigación del Tribunal de Cuentas, integrado por los contadores Guillermo Pedemonte y Rafael Choren y arquitecto Carlos Vertedor, que tuvo a su cargo el estudio de parte de los anticipos con cargo a rendir librados por el Gobierno durante el año pasado.
En este tema, el Tribunal de Cuentas se "abstuvo de emitir opinión" sobre la Cuenta General de la Administración Central, por la inconsistencia de la documentación aportada y la falta de fiabilidad de los sistemas de registración utilizados por el Gobierno. La calificación dada por el órgano de control, la peor de las previstas, llevó a que la Legislatura rechazara la Cuenta General de la Administración Central de 2004.

El día del denunciante

Para cerrar esta etapa de testimoniales, el viernes 21 a las 14 fue citado al seno de la Sala Juzgadora el doctor Alejandro de la Riva, autor de las denuncias que dieron lugar a la sustanciación de los procesos de juicio político que se le siguen al suspendido mandatario fueguino.
Además de las testimoniales mencionadas, la Sala ordenó también la producción de prueba informativa. Por ello se solicitó a la Justicia la remisión del expediente Nº 12.735, del Juzgado de Instrucción de Segunda Nominación Distrito Sur, caratulado Raimbault y Martínez sobre denuncia; el expediente Nº 16.467, del Juzgado de Instrucción de Primera Nominación Distrito Judicial Sur, caratulado Martínez y Raimbault sobre denuncia; el expediente del Tribunal de Cuentas referido al informe Nº 671/05 de la Secretaría Contable; el expediente del Tribunal de Cuentas y la Fiscalía de Estado relacionado con el supuesto delito de enriquecimiento ilícito y omisión maliciosa, impulsado contra Colazo por De la Riva y los legisladores del Bloque del ARI, y el expediente Judicial iniciado por la denuncia por presunto enriquecimiento ilícito del Gobernador.

Etiquetas