l fiscal de Estado, Virgilio Martínez de Sucre, invitó al gobernador Jorge Colazo a que lo denuncie en la Justicia si tiene pruebas, aunque advirtió que de no hacerlo estaría incurriendo él en un delito.
Ante la acusación de Colazo sobre investigaciones selectivas por parte del organismo, el Fiscal de Estado lo invitó "a que haga las denuncias que correspondan", y sobre posibles querellas al mandatario, dijo que, "a título personal, lo voy a decidir en su momento yo".
En declaraciones a Radio Nacional, Martínez de Sucre manifestó que "el Gobernador es un funcionario público y si tilda de delincuente a determinada gente es porque presume por lo menos que hemos cometido algún delito". Recordó que de ser así "el Código Procesal indica que tiene la obligación de denunciarnos, y si no lo hace, comete delito él, eso es lo que dice el artículo 165".
El Fiscal de Estado le recordó a Colazo que asumió hace dos años y que parece haberse acordado después de una elección de hacer algún tipo de denuncia. "Estoy sorprendido porque semejante liviandad para expresarse realmente me preocupa, y me preocupa por la provincia", reiteró Martínez de Sucre.
Esta sorpresa que dijo tener deviene de que, a su entender, "aspira a que los gobernantes tengan mesura y que cuando dicen semejantes barbaridades, tengan las pruebas en su mano".
Como contraparte, el Fiscal sostuvo que "está saliendo información todos los días en los medios, y veamos quién es el investigado y quién es el investigador", manifestó en relación a las investigaciones judiciales que se sigue contra funcionarios de Colazo por irregularidades en el manejo de los anticipos con cargo a rendir.
En cuanto a un posible malestar del mandatario por la postura que mantuvo con relación al juicio político, Martínez de Sucre dijo actuar de acuerdo a la Constitución, y aclaró que la Fiscalía de Estado "no toma partido ni por el Gobernador ni por el Vicegobernador. Nosotros tomamos partido por la vigencia de la Constitución, la que es muy clara cuando dice que formulada la acusación el gobernador se suspende automáticamente".
Los honorarios y la efectividad
Por otra parte, el Fiscal de Estado recordó que hubo una declaración "de que yo ganaba 30 mil pesos, lo que es un disparate mayúsculo, y la verdad me parece de una responsabilidad tan grande que estoy sorprendido", dijo una vez más.
Además, señaló que "mi salario está verificado en el IPAUSS, está verificado por el Tribunal de Cuentas, y la verdad es que es el 20% de lo que dice este señor"; y recordó que de acuerdo a la ley "los abogados del Estado cobran honorarios sólo si ganan los juicios, y no se los cobra al Estado, sino que se los cobra a la contraparte condenada en costas". Sostuvo que esto se da a nivel país con todos los abogados que trabajan para el Estado y que es "un incentivo para que ejerzan una defensa mucho más profunda".
Si bien aclaró que no le gustaba hablar de su persona, señaló que la Fiscalía de Estado fueguina desde sus 13 años de creación "debe estar entre los cinco mejores servicios jurídicos del país", y aclaró que el organismo "tiene un porcentaje de efectividad en los juicios superior al 95%".
En ese sentido, manifestó que "nuestras estadísticas anualmente las presentamos en la Legislatura con número, de todos los juicios que hubo en juego y del porcentaje traducido a plata que ha representado la actuación eficiente de esta Fiscalía de Estado".
