esde la Municipalidad de Río Grande, no se mostraron sorprendidos por el pedido formulado desde el Gobierno provincial para un endeudamiento, resaltando que desde el inicio de año había realizado una proyección "del déficit que tenía la Provincia", anticipando las complicaciones financieras que se producirían.
En este sentido el secretario de Finanzas a cargo de Gobierno, José Labroca, resaltó que en ese momento estimaban que éste déficit "estaría cercano a los 100 millones de pesos, "lo que veníamos diciendo cuando estaba el ministro Berrone", ironizando al recordar que "él decía que éramos delirantes, pero bueno".
Ante la posibilidad de que esta crisis financiera provincial perjudique las arcas de la Municipalidad, el secretario José Labroca manifestó que "si el Gobierno no tiene plata, obviamente puede suceder que no se envíe la coparticipación, que de hecho es lo que pasaba cuando estaba Berrone, no la mandaba porque no tenía".
Al respecto resaltó que se ha logrado encausar la relación de los envíos de coparticipación, "lo cual es obligatorio a nivel constitucional", recordando que si se producen nuevamente los atrasos en el envío de coparticipación "esto si es un problema porque se volverá a cometer un delito y esto es preocupante".
A pesar de esto aceptó que se está manteniendo un atraso en la actualidad, pero destacó el compromiso del ministro de Economía Julio Del Val, el que está pagando las deudas con el municipio dejadas por la administración de Raúl Berrone. "Igual con el ministro Del Val hay un buen diálogo".
La realidad provincial
El secretario de Finanzas José Labroca, respecto a la situación provincial, considero que "si tenemos este déficit, rápidamente hay que ver cómo subsanarlo porque rápidamente va a repercutir en la coparticipación del municipio con lo cual se va a afectar a la gente, o no se podrá comprar algún elemento en el hospital por ejemplo".
"Yo sé que esto traerá problemas con los patrulleros porque no van a poder cargar nafta, hay un montón de funciones que no se van a poder dejar de cumplir, con lo cual no me opongo cuando se solicita un endeudamiento porque se reconoce el déficit", aunque destacó que "hay que reconocer si ese déficit es transitorio o es permanente".
En este último caso, señaló que "si el déficit es simplemente transitorio, un endeudamiento lo soluciona; pero si el déficit es permanente porque luego de dos meses habrá que pagar un acuerdo que se asumió previo a las elecciones y aumenta ese déficit o se produce nuevamente, inexorablemente para poder tomar ese endeudamiento, hay que corregir y tomar las medidas correctivas para que no se vuelva a producir dentro de algunos meses".
El contador Labroca manifestó por último manifestó que si los últimos aumentos otorgados fueron realizados con la mera intención de terminar con las presiones y sin realizar las estimaciones a futuro, "es un problema" destacando estar a favor de incrementos en diversos sectores pero "lo que más preocupa no es eso, me preocupa si se comprometió algo que no se podía pagar; y a la luz de lo que se está informado, es probable que esto sea lo que suceda y se tengan que rever estos acuerdos".
