E
l intendente Federico Sciurano respondió las críticas de la dirigente ambientalista Graciela Ramaciotti en cuanto a dejar entrever la posibilidad de que haya "otros intereses" detrás del proyecto para la creación del Fondo de Capital Social para la Demanda Habitacional a través de la venta de terrenos recuperados.
"Yo respeto el trabajo de Graciela, pero evidentemente ella no respeta el mío", sostuvo el jefe comunal, evaluando que lo verdaderamente escandaloso sería que de esas tierras sólo obtengan beneficios unas pocas empresas o particulares, como venía ocurriendo, y no el conjunto de la sociedad como se pretende ahora.
Sciurano insistió en que si hubiera algún "interés oculto", como sospecha Ramaciotti, "no estaríamos convocando a una Consulta Popular" para que la comunidad diga si está de acuerdo o no con el Fondo de Capital Social para la Demanda Habitacional.
Sobre la utilidad habitacional de los predios que se pretenden vender, dijo que no se imagina un complejo de viviendas en el predio contiguo a la Cámara de Comercio, o el ubicado en las inmediaciones de la rotonda de la Escuela 13.
El jefe comunal relativizó la opinión de Ramaciotti, "ya que si hubiera sido por sus posturas" no hubieran sido posibles las urbanizaciones de los Alakalufes o Los Alakalufes II.
Finalmente, Sciurano consideró "un éxito" el nivel de discusión y debate que ha generado la propuesta de consulta popular y el proyecto del Fondo propiamente dicho. "Al punto de ver hoy cómo dos puntos de vista antagónicos como lo eran los del Foro Social y de Finisterrae, han logrado confluir", finalizó.
