L
a dirigencia de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) presentó ante el directorio del IPAUSS el proyecto de modificación de los regímenes previsionales.
Con la presencia de los directores Ana Quiroga, Norma Mansilla, Eduardo Escalante, Miguel Juárez, Fresia Aguilar y el presidente Vicente Sinchicay, los representantes gremiales liderados por su secretario General, Carlos Córdoba, y la secretaria Adjunta Vanesa Garrote, dejaron copias a cada uno de los directores y expresaron su voluntad de que el proyecto sea discutido y analizado en el seno del directorio y se convoque a todos los sectores que sean necesarios para abordarlo.
En este sentido, la dirigente Vanesa Garrote expresó que “nosotros le pedimos al directorio que analice el proyecto y se convoque a todas las partes que quieran saber o no entienden el porqué de las modificaciones de esta ley”, y agregó que “vamos a enviar a cada uno de los sindicatos una copia del proyecto para que lo tengan, ya que tanto han hablado que estaba presentado, cosa que no sé sobre qué bases estaban hablando y así demostramos que no había nada presentado y así generar el debate real y cierto y no solamente para la tribuna”.
En tanto, la dirigente gremial señaló que la Comisión creada por la ley 685 (Evaluación y Reforma del IPAUSS) de la Legislatura, “es una Comisión interventora del organismo y mantenemos lo que decimos, que primero tiene que salir lo mejor desde el IPAUSS para después ir a la Legislatura y respaldarlo entre todos”.
Asimismo, Garrote argumentó que si bien se estuvo trabajando con otros gremios estatales en el ámbito de la intersindical “vemos que están mirando las elecciones del IPAUSS del año que viene antes que la realidad que hoy tiene el instituto y a esto una vuelta de rosca que buscarle. Nosotros como sindicato creemos que es lo mejor para la Institución siempre y cuando se llegue a pagar la deuda que es lo que nosotros presentamos la primera vez; que fue un análisis de pago de deuda 676”.
Sostuvo que “hoy el IPAUSS no tiene un colchón financiero para mantener este sistema, por eso creo que tenemos que asegurar tanto al jubilado que ya está jubilado que pueda cobrar sus haberes, como al que le falta poco para poder jubilarse que mantenga el 82% móvil y a los mas jóvenes que nos falta un poco más, tener la seguridad que vamos a tener los mismos beneficios que tiene el que se esta jubilando hoy, porque tampoco es justo que por caprichos de algunas personas hoy se este yendo toda la plata que los activos están presupuestando”.
