P
or mayoría, el órgano consultivo dio por finalizada la discusión respecto de los proyectos de reforma al sistema previsional presentado por el Ejecutivo fueguino y remitió esas iniciativas a archivo. En el dictamen aprobado ayer por 7 votos, se insta a la administración Ríos “a que sin más dilaciones presente y debata formalmente los proyectos en el marco de las Comisiones” específicas que funcionan “tanto en el ámbito del Poder Legislativo y el IPAUSS” y se manifiesta la “preocupación por la situación del régimen provisional” como así también que consideran “fundamental que las posibles modificaciones al régimen sean acompañadas por propuestas de pago de la deuda, que permitan al Instituto efectuar una proyección financiera de su situación”.
En el escrito, que contó con el respaldo de los consejeros representantes de la CTA, CGT, SUTEF, Cámara de Comercio y Concejo Deliberante de Ushuaia, se cuestiona que el Poder Ejecutivo haya pretendido que el Consejo realizara “un análisis, y emitir un dictamen formal –serio y concienzudo– sobre esta cuestión, en el plazo de 20 días”, lo que a entender de lo consejeros antes mencionados “resulta, por lo menos, irresponsable”, a lo que agregan que “entendiendo la gravedad de la situación que plantea el Gobierno en este tema, creemos que es imprescindible que se deje de diluir en otros ámbitos ajenos la discusión”.
Se critica también el hecho de que sabiendo el Ejecutivo “cuál iba a ser la evolución de esta problemática en el año 2007/2008” no haya impulsado iniciativa alguna de reforma al sistema previsional cuando contaba con 6 legisladores propios en el parlamento.
Pero además, plantean que resulta “fundamental contar con un plan económico que ponga a la Provincia en otro lugar, conocido y respaldado por todos los actores sociales, que delinee un futuro previsible y sustentable”.
Por su parte, el Ejecutivo había llevado a la reunión de ayer un dictamen propio, que no llegó a ser tratado, que planteaba que “luego del debate dado en relación al tema, se coincide mayoritariamente con la necesidad del planteo, el reconocimiento generalizado –de parte de los distintos actores sociales que integran el organismo– de la problemática abordada y el diagnóstico (actual y en proyección) dado por el Poder Ejecutivo, ello sobre la base de los informes técnicos que han sido expuestos a lo largo de las jornadas de trabajo”, que “los miembros firmantes consideran sumamente relevante la participación del Concejo Económico y Social en esta instancia, ya que si bien las herramientas e instrumentos, según se dijo, requieren la indefectible y certera intervención legislativa, lo cierto es que el debate dado en este ámbito por representantes de distintos sectores sociales, constituye una expresión de conciencia ciudadana y responsabilidad social, aspecto que –clara y positivamente– hace al fortalecimiento de las Instituciones y al interés y compromiso en cuestiones que afectan a la sociedad en su conjunto”, por lo que en función de ello, y en términos generales el organismo resolvía declarar “la necesidad inmediata de propiciar los instrumentos que resuelvan la grave situación por la cual atraviesa el IPAUSS aunque en el entendimiento de que los mismos –conforme lo dicta la Constitución Provincial– resultan ser de resorte exclusivo del Poder Legislativo de la Provincia”. Agregaba, como corolario, el frustrado documento que el Consejo “comparte el diagnóstico expuesto por el Poder Ejecutivo de la Provincia, en base al trabajo y análisis técnico que ha efectuado a través de las áreas pertinentes, el cual ha sido expuesto ante este Consejo y en presencia de los Consejeros” y que dadas “las características del asunto y la naturaleza e implicancia de las medidas a adoptarse, se advierte que ello resulta de concreta e indubitable intervención legislativa, propiciando su pronta intervención en el asunto analizando los proyectos de ley que sean sometidos a su consideración, a los fines de aprobar el que más contribuya a la solución de los problemas (sean estos coyunturales y/o de fondo) que presenta el Instituto Previsional y responda a los principios aplicables en la materia, ello con la premura que demanda la situación y sin perjuicio del análisis exhaustivo y responsable que demanda la alta labor que por mandato del pueblo, le ha sido conferida”.
“Ahora, esperá el vuelto”
El resultado favorable de la votación al dictamen impulsado por el vicepresidente del Consejo y representante ante ese organismo del deliberativo capitalino, Oscar Rubinos, parece no haber sido bien recibido por el ministro Jefe de Gabiente de la Provincia, Guillermo Aramburu.
Según precisó el edil radical a EDFM, “después de la votación, los representantes del Gobierno estaban bastante molestos, a punto tal que el ministro Aramburu se me acercó y me dijo: ahora, aguantate el vuelto”, lo que fue interpretado por Rubinos como una amenaza de tomar algún tipo de represalia no ya contra su persona sino contra la Municipalidad de Ushuaia.
El concejal precisó que este tipo de actitudes resultan “poco entendibles” y “muy preocupantes”, ya que a su entender el Jefe de Gabinete en lugar de “apretar a quienes no pensamos igual, debería estar ocupado en resolver la situación que atraviesa el IPAUSS”. |
