&
ldquo;En mérito a la transparencia y certeza de la relación emergente” de los acuerdos de prórroga de las concesiones de las áreas hidrocarburíferas “Río Cullen”, “Las Violetas” y “Angostura” firmados con la petrolera Roch y sus asociadas, el Poder Ejecutivo remitió ayer a la Legislatura un proyecto de ley aclaratorio de los alcances dados en esos instrumentos al monto que fuera fijado como base imponible para el cálculo del impuesto de sellos.
En el escueto proyecto de ley se precisa que los valores en cuestión, 5 millones de dólares para el caso de “las Violetas” y 7,1 millones de dólares para el de “Río Cullen” y “Angostura”, se fijaron “en forma total, definitiva y por todo concepto”. De esta manera, de contar con el aval legislativo, el Poder Ejecutivo busca cerrar toda posibilidad de que la Dirección General de Rentas pueda, en función de su facultad de interpretar la legislación tributaria, redeterminar de oficio la base imponible del impuesto de sellos que Roch y asociadas deben pagar.
Esta postura se desprende con absoluta claridad del primer párrafo del mensaje nº14 que el Poder Ejecutivo elevó al Parlamento, ya que allí la Gobernadora señala que “con motivo de las controversias existentes respecto de la normativa aplicable para la liquidación del impuesto de sellos correspondientes a los acuerdos de prórroga de las concesiones hidrocarburíferas aprobadas por leyes 934 y 935, dado que la base imponible establecida en dichos acuerdos podría eventualmente prestarse a interpretaciones distintas a lo que sería coherente con el resultado de las negociaciones realizadas con las empresas hidrocarburíferas concesionarias de las áreas Río Cullen, La Violetas y Angostura”, por lo que considera oportuno “el dictado de una ley que interprete las cláusulas contractuales referentes al impuestos de sellos, indicando con mayor precisión el sentido del texto, de modo que se muestre coincidente con las tratativas realizadas”. Agrega como un dato que califica como “de suma importancia”, el hecho de que “la Comisión de Redactora participante de la negociación (…) ha informado cual ha sido el sentido de la incorporación en el texto de los convenios de una cláusula en donde se estableciera la base imponible a los fines del cálculo del impuesto de sellos y, por lo tanto, el sentido que debe otorgarse a la cláusula en análisis”. Si bien no da mayores precisiones sobre esa información, señala que “la cuantía del impuesto de sellos a desembolsar por parte de las empresas concesionarias ha sido tenida en cuenta al momento de realizar la ecuación global de los contratos”.
En concreto, la postura del Ejecutivo viene a ratificar que por la prórroga de la concesión de “Las Violetas” se tomará para la base imponible del impuesto de sellos “en forma total, definitiva y por todo concepto la suma de 5 millones de dólares” correspondiente al canon de permanencia; y que por la de “Río Cullen y Angostura” los 7,1 millones de dólares correspondientes a la inversión por explotación “en forma total, definitiva y por todo concepto”.
Este proyecto de ley podría ser abordado en la sesión de mañana jueves, pero para que ello ocurra aún resta que los Legisladores se reúnan hoy para terminar de definir el criterio a seguir, ya que algunos parlamentarios consideran innecesario aprobar una aclaratoria de estas características ya que interpretan que la cuestión ya está debidamente definida en los decretos de prórroga que fueron convalidados por la Legislatura.
Presupuesto IPAUSS
Según lo acordado en la reunión de labor parlamentaria realizada ayer, en la sesión ordinaria prevista para mañana se dará tratamiento al proyecto de ley de presupuesto 2013 del IPAUSS. El asunto llegará al recinto con dos dictámenes, el de mayoría que impulsa un aumento generalizado del 1% en las contribuciones patronales previsionales y el traspaso de 2 puntos de contribuciones asistenciales al sistema jubilatorio, y el de minoría que propone elevar en un 3% las contribuciones patronales previsionales y reducir a 1 punto la transferencia de contribuciones entre sistemas.
También se acordó abordar en sesión el proyecto de ley de código contravencional, pero hoy se intentará consensuar posiciones por cuanto el bloque del PJ ha planteado una serie de observaciones.
Otro tema que fue incorporado al orden del día es un proyecto del PJ que busca “restablecer la vigencia de la ley 789, de Emergencia Urbano Ambiental, desde el 21 de diciembre de 2012 y por un período de 2 años”. |
