E
l legislador Juan Arcando (Frente para la Victoria) sostuvo que si se dan los “consensos y acuerdos” en el marco del debate de comisión se “avanzará” en la creación de una empresa hidrocarburífera provincial. A tal fin dijo que se buscará “compatibilizar” los proyectos existentes, de la UCR y el PJ, incluyendo la “visión” de su bloque a partir de su propia iniciativa.
Al respecto, el parlamentario kirchnerista indicó que “lo charlamos en comisión y lo que decidimos es que el asunto se va a compatibilizar con otros proyectos que hay en ese ámbito, por ejemplo del PJ y la UCR”, en tanto dijo que “nosotros desde el Frente para la Victoria también trabajamos en una propuesta concreta, y si bien no la vamos a presentar como un asunto más sí vamos a trabajar sobre los proyectos presentados en la comisión”. En ese sentido, planteó que “si hay acuerdo podremos seguir avanzando hacia la creación de una empresa provincial”, a lo que sumó que las iniciativas radical y justicialista “plantean una sociedad anónima” por lo que “tenemos que ver cómo se puede llegar a compatibilizar ambos proyectos”. Y añadió: “Nosotros planteamos en nuestra iniciativa algo muy parecido, pero avanzaremos en comisión y lo que surja de ahí será producto del consenso”.
En cuanto a la decisión política de incluir en la agenda parlamentaria una empresa de estas características, Arcando analizó que “la mayoría de las provincias petroleras cuentan con una empresa provincial y creo que eso movió el espíritu para poder plantear la creación de una similar en Tierra del Fuego”, por lo que entendió que “hay que avanzar en ese sentido”.
Por ello aseveró que desde el FpV “no es intención presentar una nueva iniciativa si no avanzar en las que están y compatibilizaras con nuestra visión sobre la creación de esta empresa provincial de hidrocarburos”.
Consultado en Radio Provincia sobre la renegociación de los contratos petroleros recordó que “en su momento no acompañamos la prórroga de la concesión a Roch porque nos hubiera gustado que la Provincia, como dueña del recurso, pudiera ser socia de quien lo iba a explotar”.
En tanto, planteó que en el caso de la renegociación del vínculo con la ex Apache–YPF, que está en estudio en comisión, “aparentemente no están dados los consensos para aprobarlo” pero de todos modos “nosotros sí vamos a acompañar porque si bien se trata de un contrato similar al anterior, la diferencia es que las provincias petroleras, incluida Tierra del Fuego, forman parte de la sociedad con YPF tras la decisión del Gobierno nacional de rescatar el 51% de las acciones que tenía REPSOL”, y de esta manera la Provincia es también dueña del recurso que se explota.
En ese marco, entendió que “lo que solicitamos en el caso Roch se da en este, por lo que vamos a acompañar”, aunque advirtió que “si no se dan los consensos dentro de dos años se deberá llamar a licitación”.
En tanto, preguntado sobre si se tratará primero la creación de una empresa estatal o la prórroga de la concesión a la ex Apache–YPF, remarcó que “dependerá de la voluntad política de los legisladores”.
IPAUSS
Por otra parte, en relación al análisis de la situación del IPAUSS que se da en el ámbito de la Comisión de Seguimiento parlamentaria, el legislador del FpV apuntó que “son las primeras charlas y no puedo adelantar si habrá alguna definición a corto o mediano plazo, ayer se empezó a escuchar a los gremios y las propuestas que han presentado”.
“Este es el camino y si hay consenso y acuerdo se avanzará en modificar alguna normativa en caso que sea necesario”, indicó respecto a las propuestas de modificación de los regímenes previsionales.
No obstante, hizo hincapié en que “cualquier acuerdo va a surgir con el consenso de aquéllos que están involucrados tanto con la caja previsional como con la obra social”.
“Lo importantes es que hay una agenda específica de trabajo y con invitaciones a las sectores que presentaron alguna propuesta al Parlamento”, concluyó.
