Romano: “Stefani se equivoca, no sé si por ignorancia o por mala fe”
El concejal UCR respondió a las declaraciones del candidato a diputado

Romano: “Stefani se equivoca, no sé si por ignorancia o por mala fe”

A partir de las declaraciones y publicaciones del candidato a diputado Tito Stefani, el concejal Juan Manuel Romano (UCR) aclaró el alcance de los asuntos tratados en sesión especial: se incorporaron dos predios a la ordenanza ya vigente de subasta de tierras, que establece el uso de los fondos obtenidos para obra pública, y la cancelación de deuda con empresas mediante la transferencia de predios de dominio municipal quedó en comisión para estudio de los ediles. “Quizás el candidato Stefani pasa tanto tiempo en Buenos Aires y viajando que no tiene tiempo para prestarle atención a lo que pasa en la provincia”, expuso Romano.
24/07/2017
E

l concejal de la Unión Cívica Radical en Ushuaia, Juan Manuel Romano, respondió a las declaraciones y publicaciones del pre candidato a diputado nacional Tito Stefani. “Quiero aclarar lo que se estuvo discutiendo en el Concejo Deliberante de Ushuaia la última semana, ya que Stefani dice cosas que no son ciertas y confunden a los vecinos, no sé si por ignorancia o por mala fe -expuso Romano- Un asunto es el de la subasta de tierras y otro diferente es el de permuta o entrega de tierras por cancelación de deudas de obra pública, que pasó a comisión”, dijo el edil.
Romano continuó detallando que “hace unos días, el Intendente remitió varios asuntos para tratar en una sesión especial, entre los que había uno sobre subasta de tierras y otro sobre pago de deudas a Empresas de Obra Pública con terrenos municipales”, y en ese marco, “en el asunto de la subasta se pedía incorporar a una ordenanza aprobada hace varios meses más terrenos municipales a subastar, es decir, a los terrenos ya aprobados agregarle dos nuevos, sin ninguna modificación al resto de los artículos por lo que se mantiene inalterable la obligación de utilizar los fondos obtenidos en la subasta para la ejecución de Obra Pública. Nada de esto cambió”, explicó.
En cuanto a los convenios entre el Ejecutivo y dos empresas para cancelarles deuda de obra pública con terrenos municipales, que nada tienen que ver con los anteriores, surgieron en el tratamiento dudas tanto técnicas como legales, por lo que ambos asuntos pasaron a la comisión de Legislación, para ser analizados con mayor detenimiento por los concejales y sus asesores.
“Son dos temas diferentes, no hay por qué salir a generar confusión en algo que está claro”, advirtió Romano, y agregó que “los temas son distintos y sencillos, pero parece que hasta las cosas más simples pueden ser utilizadas para generar malestar en la gente en momentos cercanos a una elección”, aseguró el edil radical. “Quizás el candidato Stefani pasa tanto tiempo en Buenos Aires y viajando que no tiene tiempo para prestarle atención a lo que pasa en la provincia”, expuso el concejal.
Respecto a lo tratado en la sesión especial, Romano dijo que “como es de conocimiento general, los asuntos son públicos y quedaron en comisión para su tratamiento. La ordenanza de la subasta fue aprobada en agosto del año pasado, por lo que no se entiende desde la buena fe que se opine de manera tan equivocada”, y reiteró que “Stefani se equivoca, no sé si por ignorancia o por mala fe”.

Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me interesó
    0%
    0 votos
  • No me interesó
    100%
    1 voto