a Fiscalía y una de las querellas solicitaron ayer que se condene a 8 años de prisión, al empresario de Ushuaia Héctor Darío “El Gringo” Weiss por el abuso sexual de dos menores de 8 y 14 años, caso por el que está siendo enjuiciado desde el lunes de manera oral pero no pública.
La solicitud de pena en la que coincidieron el fiscal Eduardo Urquiza y la abogada Karina Echazú (representante de los familiares de una de las supuestas víctimas) fue expresada en la víspera durante la etapa de alegatos del juicio que continuará hoy con las últimas palabras del acusado y con el veredicto final.
Por su parte, el abogado Vladimir Espeche, que representa a la familia de la otra presunta víctima, requirió una condena de 3 años y 6 meses de prisión efectiva.
A su vez, el defensor mayor de Ushuaia, José María Fernández López, a cargo de la defensa de Weiss, solicitó la absolución del imputado, en uno de los casos “por el beneficio de la duda” y en el otro por haber desplegado una conducta “atípica” para el delito por el que está acusado.
Según detalló el propio Poder Judicial en un parte de prensa, el Tribunal Oral en lo Criminal de Ushuaia escuchó primero el alegato de Espeche, quien consideró al empresario como autor material y penalmente responsable del delito de “abuso sexual simple”.
En cambio, Echazú, que alegó luego, acusó por las figuras de “abuso sexual simple y estupro”, mientras que el fiscal Urquiza encuadró lo ocurrido como “abuso sexual simple reiterado y abuso sexual simple reiterado y abuso sexual con acceso carnal”.
La abogada Echazú definió al pedido de condena realizado por el fiscal como “adecuado” y acorde a la línea de acusación de las querellas.
“Si bien podría haber una leve diferencia en la forma en que encuadramos los hechos, entiendo que esta vez es mucho más adecuado y razonable que la solicitud que había realizado el fiscal (Nicolás) Arias”, señaló la letrada.
Arias había pedido aplicar el mecanismo de “omisión de debate” (para que el juicio oral no se hiciera) y que se condenara a Weiss a la pena mínima de tres años de prisión en suspenso.
Debido a los polémicos fundamentos de aquel requerimiento (entre ellos que el empresario no tenía los estudios secundario completos y que era único sostén de familia) el Ministerio Público apartó a Arias del caso y lo reemplazó por Urquiza. Además, el Consejo de la Magistratura inició un expediente para investigar el desempeño del fiscal cuestionado.
Lo cierto es que la Fiscalía pasó en unas pocas semanas de pedir 3 años de prisión en suspenso, a solicitar para el mismo imputado y por los mismos hechos, una condena de 8 años de cárcel efectiva.
Según Echazú, esta vez el alegato fiscal fue “muy rico” porque contó con la intervención del Jefe de Fiscales, Oscar Fappiano, quien “dio un contexto de la responsabilidad del Estado frente a los delitos contra la integridad sexual de niños y en especial contra las mujeres. Fue algo interesante y muy ilustrativo”, indicó.
La abogada, incluso, rescató la tarea de la defensa pública, porque “hizo lo que corresponde y lo uno espera en este tipo de casos. Está dentro de los parámetros esperables”, señaló.
Si bien López alegó en el juicio, en las jornadas anteriores intervino en el caso el propio Jefe de Defensores Públicos, Gustavo Ariznabarreta.
Últimas palabras y veredicto
Los jueces Alejandro Pagano Zavalía (preside la audiencia) Maximiliano García Arpón y Rodolfo Bembihy Videla, dispusieron luego un cuarto intermedio hasta hoy a las 10 en que se le dará a Weiss la última oportunidad de dirigirse al tribunal antes de que los magistrados se retiren a deliberar y a emitir un veredicto.
El empresario, dueño de la concesionaria de autos Citroën (llamada Grenoble) y de la Distribuidora Quilmes, está acusado de proferir “reiterados tocamientos” a una de las niñas cuando tenía 8 años, y hasta que cumplió 11 ó 12 años, en un hecho que salió a la luz cuando la menor, ya con 13 años de edad, logró contar lo que le había ocurrido a una profesora del colegio que tomó intervención en el caso y posibilitó que los padres radicaran la denuncia.
También se postula que el sujeto “se aprovechó de la inmadurez emocional” de la adolescente de 14 años para seducirla y consumar una relación sexual.
El acusado prestó declaración indagatoria por primera vez en la audiencia del pasado lunes, y allí reconoció, aunque parcialmente, los hechos que se le imputan, al negar uno de los abusos y al sostener que en el otro caso actuó con el consentimiento de la niña.
El dueño de la concesionaria de autos Citroën (llamada Grenoble) y de la Distribuidora Quilmes no había hablado hasta ese momento.
