a postura sostenida por los representantes de Tierra del Fuego, Tucumán y La Pampa sobre la necesidad y conveniencia de discutir la suspensión de reducción de retenciones al sector agroexportador y a la minera, la baja en el impuesto a las ganancias, el diferimiento de la rebaja impositiva contemplada en el consenso fiscal y la ampliación de la base de recaudación tributaria a sectores que hoy no tributan, abrieron una puerta para discutir los alcances del ajuste que la Nación pretende implementar en lo que resta del año y para el 2019, por lo que el encuentro pasó a un cuarto intermedio hasta la semana venidera.
Si bien algunas provincias se mostraron proclives a aceptar algunas de las medidas de ajuste propuestas por la cartera económica nacional, como la eliminación del subsidio al transporte, el congelamiento del Fondo de Incentivo Docente y la desaparición del Fondo de la Soja, otras convalidaron el planteo de revisar la cuestión tributaria.
Esta postura no fue bien recibida por el secretario de Hacienda de la Nación, Rodrigo Pena, Alejandro Caldarelli, secretario de Provincias y Municipios del Ministerio del Interior, y Paulino Caballero, subsecretario de Relaciones con Provincias, ya que sostuvieron que implicaría cambiar las reglas y que ello no sería una buena señal.
Al margen de las divergencias hubo acuerdo en que resulta conveniente que la Nación cuente con un presupuesto aprobado para el próximo año y no con uno reconducido.
