l juez Federal de Ushuaia, Federico Calvete, suspendió las elecciones para consejeros de institutos y superiores de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego (UNTDF), que se debían desarrollar hoy y mañana, al hacer lugar a una medida cautelar interina en el marco de un recurso de amparo presentado por los integrantes de listas opositoras que habían sido excluidos de los comicios debido a supuestos incumplimientos formales, según confirmaron ayer diversas fuentes oficiales.
La suspensión fue promovida por los miembros de las listas “La Plural del IDEI” y “Lista Hacer Plural ICSE” del claustro de profesores y por las listas “La Plural del IDEI” del claustro de estudiantes y “La plural del IDEI” del claustro graduados, entre otras.
Todas ellas impulsan la candidatura a rector del científico Daniel Fernández, actual director del Instituto de Ciencias Polares, Ambiente y Recursos Naturales y opositor del actual rector Juan José Castelucci.
La polémica surgió luego de que la Junta Electoral universitaria resolvió no oficializar esas listas opositoras debido a una interpretación sobre si debían tener apoderados individuales o si podían tener uno en común.
Los alcanzados por la medida pidieron a la junta su revocación, pero el organismo confirmó lo que ya había decidido, y por ello acudieron a la justicia.
El juez Calvete entendió que en caso de realizarse los comicios se generaría un “perjuicio” ya que “continuaría ese proceso sin participación de los candidatos impugnados, ni de las listas en cuestión, y sin posibilidad de revisión judicial previa a la elección en curso, lo que a la postre generaría perjuicios mayores, que la medida cautelar debe evitar”, afirmó.
Según el magistrado, la suspensión debe proceder “hasta tanto se resuelva el amparo incoado en estas actuaciones, donde se evaluará si la decisión de la Junta Electoral impugnada se ajusta a derecho, o por el contrario debe ser revocada”.
”Sentado ello, valorando la situación planteada, en conjunto con las constancias arrimadas en donde los presentantes han puesto de manifiesto en todas las instancias posibles su interés en participar de la elección de que se trata, demostrando su voluntad y argumentos para torcer la decisión de la Junta Electoral –que los excluye del proceso eleccionario- y, acreditada la verosimilitud del derecho, es que corresponde hacer lugar a la petición”, argumentó Calvete en la resolución a la que accedió este medio. Según declaró Fernández, la intervención judicial era “necesaria” para garantizar la participación de las listas opositoras.
“Creemos que se deberían poder subsanar los inconvenientes formales de todas las listas y permitir que todos los integrantes de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego puedan ser representantes y representados”, puntualizó el candidato a rector por la oposición.
Por su parte, otros miembros de la UNTDF cuestionaron la medida judicial y la consideraron un “avasallamiento de la autonomía universitaria”.
Dijeron que el juez tomó la decisión, “sin ni siquiera analizar la cuestión de la autonomía universitaria”, “sin correrle traslado previamente a la universidad para que pudiera defenderse” y “notificándole de la medida a un docente que es parte del grupo de demandantes”, explicaron.
El rector Castelucci sostuvo que “la situación es seria y grave. Hablamos de un sector que primero acuerda y participa de las reglas electorales y luego las cuestiona judicialmente, de un juez que decide por encima de la autonomía universitaria y sin corrernos traslado, y de la interrupción de un proceso destinado al recambio de las máximas autoridades de la institución”, detalló Castelucci en declaraciones a FM del Sur.
