l crecimiento del senderismo en la provincia y la falta de control sobre su desarrollo exponen un escenario de desorden, presión sobre el ambiente y ausencia de reglas claras, especialmente en los circuitos más transitados por turistas.
En ese contexto, el legislador provincial por el bloque Provincia Grande, Matías Lapadula, planteó la necesidad de avanzar en una regulación integral de la actividad y cuestionó el funcionamiento actual. “El proyecto lo que busca realmente es ordenar la actividad, una actividad que ha crecido mucho y que tiene su impacto hoy en razón de este crecimiento”, sostuvo, y aclaró que la iniciativa no apunta a una privatización. “Tampoco se habla de privatizar, sino la posibilidad de concesionar”, explicó.
El legislador remarcó que el eje central del proyecto es diferenciar los usos. “La práctica del senderismo y el trekking tiene que ser libre y gratuita”, afirmó, y planteó la necesidad de separar “lo que es la práctica deportiva y recreativa de lo que es una actividad turística onerosa o una actividad económica”, que es la que actualmente genera mayores tensiones.
Sostuvo que la discusión recién comienza y debe ampliarse a todos los sectores involucrados. “Creo que en los próximos meses habrá que empezar a tener reuniones con todos los sectores que están involucrados”, indicó, y mencionó a cámaras de turismo, organismos públicos, asociaciones y vecinos. Según explicó, el objetivo es construir una norma más integral: “Hay que tener una norma bastante más amplia que regule la actividad”.
Lapadula también advirtió sobre falencias en el esquema actual de control. “Hoy no se están haciendo las cosas como deberían, falta control, falta regulación”, señaló, y puso como ejemplo una normativa vigente que no se cumple: “Tenemos una norma que no se cumple, que tiene que ver con lo del seguro que es obligatorio”. En ese marco, consideró necesario redefinir la autoridad de aplicación, que el proyecto ubica en el Ministerio de Producción y Ambiente, por tratarse de una actividad con impacto económico y ambiental.
Otro de los puntos críticos que mencionó fue el costo que generan los rescates en zonas de montaña, mayormente vinculados al turismo. “La mayor parte de los rescates que se hacen, se hacen a turistas”, afirmó, y detalló que se trata de personas que muchas veces “vienen sin estar preparadas ni físicamente ni en cuanto a la indumentaria”. Además, cuestionó prácticas dentro del sector: “Hay mucha gente que realmente les vende estos paseos, estas actividades sin ser conscientes de lo que implica”.
El legislador vinculó este escenario con la necesidad de avanzar en regulaciones más específicas, incluyendo condiciones de seguridad y posibles restricciones temporales en función del clima, en línea con lo que ocurre en otras actividades y áreas protegidas.
En paralelo, al ser consultado por la situación del puerto de Ushuaia, Lapadula expresó una fuerte preocupación por el desarrollo del conflicto tras la intervención nacional. “Quedé muy preocupado, muy preocupado”, afirmó, al referirse a las reuniones mantenidas en la Legislatura con trabajadores y autoridades.
Si bien reiteró su rechazo a la medida nacional, también cuestionó el accionar previo de la provincia. “Más allá de lo que para mí es una intervención arbitraria e ilegal por parte del gobierno nacional, creo que se hicieron las cosas muy mal como para que esto suceda”, sostuvo, y agregó que “se dejaron todas las puertas abiertas para que una administración que hace lo que quiere haya tomado esta medida”.
El diagnóstico se profundizó al referirse a la situación actual. “La situación es muy compleja, se han hecho las cosas muy mal antes y después de la intervención”, señaló, y fue más crítico sobre el desempeño institucional: “Parece que hay un nivel de incompetencia en cada una de las intervenciones que todo parece que es a favor de la intervención nacional”.
En ese marco, insistió en la necesidad de una estrategia común para recuperar el control del puerto. “Todos tenemos que trabajar para recuperar nuestro puerto”, afirmó, aunque advirtió que las definiciones que se están tomando generan incertidumbre. “Muy preocupado de las cosas que escuchábamos”, reiteró, y concluyó que el escenario actual deja a la provincia en una posición delicada frente a un conflicto de alta complejidad política e institucional.
