D
esde la Secretaría de Gobierno se observó que la actitud del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Ushuaia –que bloqueó la calle en la intersección de San Martín y Fadul– “repercute en la gente” porque “estamos en pleno centro, y que venga un gremio a manifestarse en la puerta implica que el resto de los ciudadanos no puedan movilizarse libremente”. Se adelantó que se obrará de la misma manera en que lo hicieran en ocasión de otros cortes de calle registrados en la ciudad.
Las autoridades de la Municipalidad de Ushuaia cuestionaron la movilización con corte de calle realizada ayer –bloqueando la calle en la intersección de San Martín y Fadul– por empleados de la Comuna capitalina nucleados en el SOEM, e informó que por este hecho se realizó la correspondiente denuncia policial, “tal como lo hemos hecho cada vez que se han llevado acciones de protesta con interrupción del tránsito.
Ni incumplimientos, ni renuencia al diálogo
Tras aclarar que “el Municipio entiende que esta recomposición salarial (que solicitan los sindicatos del sector) es necesaria”, y que por lo tanto “no ha habido desde el Ejecutivo una negativa a tratar el asunto”, la secretaria de Gobierno consideró que la modalidad de protesta encarada ayer por el SOEM es injusta, “porque no hay ningún incumplimiento de acuerdo alguno, y ni siquiera una negativa al diálogo sobre la cuestión salarial, que amerite una medida de este tipo, y que además repercute en la gente”.
La citada funcionaria anotó además que “tampoco se ha planteado un monto, o un porcentaje específico (de incremento de haberes)”, y que desde la Secretaría de Hacienda “se están haciendo las proyecciones, entendiendo que, si bien este año es mejor que el año pasado en materia económica y financiera, debemos actuar con muchísima prudencia para poder cumplir luego con cualquier acuerdo al que luego se arribe”.
En ese sentido observó que “hasta el momento la Municipalidad siempre ha cumplido con todos los convenios, cosa que le ha permitido después seguir firmando convenios que se puedan afrontar en tiempo y forma”.
Consideró no obstante que “en la medida que haya diálogo entre las partes, y que sea respetuoso; de manera que nos podamos sentar todos a una mesa con el propósito de llegar a un acuerdo; seguramente vamos a poder arribar a buen puerto”.
“Pero realmente no sé por qué el SOEM hace una manifestación de protesta, porque no hay ningún incumplimiento, y tampoco nos hemos negado a dialogar”, expresó, para agregar que “tampoco hay un pedido concreto efectuado por escrito a esta Secretaría de Gobierno, por parte de ese sindicato, siquiera para que los recibamos”.
Reconoció que “sí hay una solicitud de audiencia con el Intendente”, pero consideró que el encuentro con el jefe comunal “debe ser la última instancia”, y que previamente “es la Secretaría de Gobierno quien debe actuar como interlocutora natural, para hablar con ellos”.
“Pero esto no se ha hecho”, remarcó, para anotar luego que “evidentemente el SOEM no quiere hablar con la Secretaría de Gobierno”.
La doctora Bertolín cuestionó que se haya avanzado con una medida de acción directa “que repercute en la gente de la comunidad de Ushuaia; porque estamos en pleno centro, y que venga un gremio a manifestarse en la puerta implica que el resto de los ciudadanos no puedan movilizarse libremente”.
“Me parece que no es justo, y que tampoco está bien que hayan realizado semejante manifestación de protesta”, expresó la titular de la cartera política comunal, quien adelantó que “desde el Municipio se seguirá actuando como se hizo en todas las oportunidades en que cortó una calle en la ciudad”, y que si se registra “algún tipo de violencia o agresión también se obrará en consecuencia con los que se hizo otras veces”.
