Este día, el Juzgado de Letras de Magallanes procede a archivar el expediente originado en el asesinato de un nativo, a quien se le adjudicaban poderes sobrenaturales. La acusación se había centrado en Aquidián, hijo del cacique Papón, quien, según la instrucción judicial, habría asesinado, el 3 de enero de 1899, al tehuelche Buendía en las inmediaciones de su toldería.
Una investigación del periodista e historiador Carlos Vega Delgado dio cuenta de este expediente judicial que permanecía olvidado. En sus fojas se describió la denuncia formulada por Pedro Zúñiga, por mandato del hermano del asesinado, como paso inicial de la sustanciación de la causa.
Cuando compareció, Cornelio relató que su hermano fue muerto a puñaladas, luego de haber sido inducido a la embriaguez. Acusó “al indígena Mulato” quien “creyó que mi hermano era brujo, lo que no es verdad, por lo cual comisionó y ordenó al indio Aquidián que diera muerte a mi hermano en el lugar que lo encontrara”. Indicó que el escenario del crimen fue “el lugar denominado Cerro Pampas, distante de Punta Arenas como 40 leguas”, Buendía, que había marchado a buscar provisiones, se encontró con Aquidián, quien “le dio licor hasta emborracharlo”. Cuando logró embriagarlo, “mató a mi hermano y lo dejó en el suelo” (Revista Impactos N° 82).
Formulada esta denuncia, Mulato fue citado ante el juez y compareció, el 8 de febrero, negando toda responsabilidad, al declarar que era “completamente falso que yo tomando a Buendía por brujo lo haya mandado matar”.
Otros tres testigos, el policía Pedro Pacheco, José Zúñiga y el tehuelche Huayaco, amigo de Buendía, nunca llegaron a declarar.
Finalmente, otro testigo, de apellido Velásquez, declaró que el sitio del crimen distaba del que se había indicado y que “el indio a quien se le atribuye el hecho ni pasó por las casas de Mulato, sino que venía directamente de la Argentina y que el único que debe tener conocimiento de los hechos es Juan Brito, comerciante ambulante de licor, quien dice que después de cometido el crimen, el indio autor del hecho se arrancó un caballo de su propiedad”.
El 26 de setiembre, la Corte de Valparaíso resolvió el auto de sobreseimiento y 36 días después la causa fue archivada definitivamente.