a jornada de ayer produjo dos novedades en torno a la causa en las que investigan tres denuncias por abuso sexual contra el intendente de Río Grande, Gustavo Melella.
La primera fue la ausencia de Damián Rivas, uno de los denunciantes a la audiencia a la que había sido convocado para prestar declaración testimonial. La otra, la denuncia del abogado querellante por la negativa del juzgado a cargo del juez Sahade de permitirle tomar vista del expediente antes de la audiencia de ayer.
En función de ello, el abogado Francisco Giménez presentó una nota al Juez en la que solicita se le “aclare y funde en hechos y derecho los motivos” por los cuales no pudo “acceder a tomar vista de la presente causa previa a la audiencia testimonial” fijada para ayer.
En su escrito sostiene que “su actitud de negar el acceso a la causa a este profesional, sumado a la mora en proveer sus peticiones, atenta contra el derecho de las víctimas de participar en el proceso y el de acceso a la justicia”.
El letrado precisa que fue personal del Juzgado el que tanto ayer como en anteriores días de la semana le negaron el acceso a la causa.
En tanto, el abogado Francisco Ibarra –defensor de Melella- se mostró sorprendido y molesto por la ausencia de Rivas. “Estábamos todas las partes ahí esperando y repentinamente el abogado querellante anuncia que su cliente se había retirado y que no se haría presente”, refirió.
Dijo que lo sucedido “nos llama mucho la atención porque esta declaración era fundamental para todos, y lo que viene a significar es una dilación en el proceso, o sea estirarlo, no querer que se resuelva, cuando se supone que la parte denunciante es la más interesada en que esta causa se resuelva”.
