Concejo Deliberante

> Mayores costos para Agrotécnica
> Aumento del boleto de colectivo

10/12/2007
A

unque con oposición, el Concejo Deliberante de Ushuaia aprobó ayer el reconocimiento de mayores costos para la empresa encargada de la limpieza urbana, Agrotécnica Fueguina, y el aumento del boleto del servicio de colectivos que brinda Tailem SRL.

Mayores costos

El intendente electo Federico Sciurano consideró que temas como el incremento en la tarifa por la recolección de residuos y la limpieza urbana "deberían ser tratados de otra manera". Y a pesar de que el asunto fue ingresado varios meses atrás, el concejal del FUP señaló que "habría que abrirlo a la discusión pública". Según expresó el radical, "éste es el contrato más importante que tiene la ciudad". 
El año pasado el Parlamento habían reconocido una suba del 35% por mayores costos. Ahora, el porcentaje es de un 20% más, y por mes la empresa pasará de 800 mil pesos a recibir alrededor de un millón. La votación se dio a favor del reclamo presentado por la empresa, pero tuvo los votos en contra de los fupistas Sciurano y Chapperón.
El presidente de la cámara, Juan Carlos Arcando (PJ), indicó que "todos sabemos la escalada inflacionaria que se ha vivido y lo que hace a los incrementos de los insumos que utiliza Aerotécnica Fueguina, principalmente el combustible, y los aumentos salariales que ha sufrido el personal del sindicatos de camioneros". 
El justicialista además dejó abierta la posibilidad de que en poco tiempo se reconozcan nuevos costos a la empresa. Sobre lo aprobado advirtió que "estamos hablando al primero de julio, así que no estamos hablando de los incrementos que han sufrido los salarios ni el combustible de julio a la fecha, que seguramente se evaluará en un futuro si la empresa llega a presentar algún pedido más de mayores costos".
Por su parte, la edil reelecta Adriana Chapperón anticipó que pedirá a la empresa un estudio de costos si el intendente no promulga la ratificación del Concejo antes de que asuma Federico Sciurano el próximo domingo: "Nosotros queremos analizar un estudio de costos de cuánto vale el servicio para así poder dar respuesta a lo que las empresa solicita . Entendemos que ha habido una inflación en el país sobre todo en lo que tiene que ver con los choferes que han recibido un aumento salarial importante y esto reciente el importe que la empresa recibe en la actualidad", dijo.

Aumento del boleto

Los concejales de la capital fueguina también ratificaron el decreto por el cual el intendente Jorge Garramuño aceptó el pedido de Tailem SRL para aplicar un aumento en el boleto de colectivo. Si bien el justicialista Juan Carlos Pino y los fupistas Chapperón y Sciurano votaron en contra de la suba, el voto del presidente de la cámara Juan Carlos Arcano (PJ) desempató a favor de la nueva tarifa, que contó con el acompañamiento de los oficialistas Miguel Recchia y Abel Sberna.
A partir de ahora, el boleto único costará 1,50 pesos, el escolar primario 35 centavos y el escolar E.G.B 3 y Polimodal 75 centavos. 
Pino solicitó que el asunto regresara a comisión para ser debatido con mayor profundidad, pero su solicitud fue rechazada. El edil reconoció que existe un incremento en los insumos del servicio, pero planteó la necesidad de discutirlo con los funcionarios de la nueva gestión para que "se incorporen nuevas unidades". 
Para Sciurano, "sin lugar a dudas, después de la problemática de tierras, el transporte público es el otro gran tema de Ushuaia". Sin embargo, el decreto de aumento del boleto finalmente fue ratificado con los votos de Arcando, Recchia y Sberna, y el desempate del presidente del cuerpo colegiado.

Rechazaron el juicio político a Sciurano

La Sala Acusadora rechazó el pedido de juicio político contra el actual concejal del FUP Federico Sciurano. Se trata de la solicitud que había efectuado el periodista Héctor Lavia, que consideró que el edil incurrió en mal desempeño de sus funciones e indignidad. Además, en la sesión no prosperó un pedido de Sciurano para que el Concejo denuncie en la Justicia a Lavia por falsa denuncia al no haberse podido probar que el concejal retuvo parte del sueldo a un empleado suyo.
Otro de los argumentos de Lavia fue la falta de pago del impuesto automotor de un vehículo a nombre de Sciurano y presuntos privilegios al pagar una deuda que mantenía con el Fondo Residual del Banco Provincia.
"Las tramitaciones seguidas ante el Fondo Residual fueron seguidas y concluidas en tiempo y forma, con la intervención de los organismos de contralor competentes", dice lo resuelto por la Sala Acusadora, que integraron los concejales Abel Sberna (MPF) y Juan Carlos Arcando (PJ), y la Jueza de Faltas Adriana Pérez Torre.
"Respecto a la presunta evasión fiscal, como consecuencia de la baja en el impuesto automotor del dominio AAG–531 ante la Municipalidad de Río Grande, sin el alta respectiva en otra jurisdicción –agrega el escrito– la incontestación de la Municipalidad requerida no ha permitido formar juicio al respecto y sin otro elemento idóneo aportado, no puede tenerse por acreditada la conducta".
Finalmente, sobre la mención de la existencia de un ex empleado de Sciurano que denunció que el edil le retenía parte de su sueldo, "no se aportó más elemento de prueba que el testimonio de aquel, que resultó desistido".
Durante la sesión, Sciurano presentó un proyecto para autorizar al presidente del Cuerpo a que de manera institucional se denuncie a Lavia penalmente por falsa denuncia, en relación particularmente a este último caso.
Sin embargo, la propuesta de Sciurano no prosperó ya que producido un empate en la votación (tres a tres, ante la ausencia del justicialista Leiva) el presidente del Cuerpo desempató en favor del pase a archivo de tal petición.

Etiquetas