raíz de la nota que publicáramos en la edición del 23 de octubre sobre los reclamos que el IPAUSS le hace al municipio de Ushuaia, y de un recuadro que titulamos "La deuda que Garramuño pretendió cancelar" el intendente de Ushuaia, Federico Sciurano se refirió al mismo asegurando que su negativa no fue contra el pago de intereses de esa deuda, sino contra la forma con que el ex intendente intentaba concretarla. Sciurano también dijo que su oposición estaba basada primero porque iba a contrapelo del acuerdo firmado por su propia secretaria de Economía y Finanzas Orla Toledo Zumelzu con las entonces autoridades del IPAUSS el 19 de enero de 2004 donde la cláusula cuarta del Convenio 2418, se dejó la determinación de los intereses, a la elaboración de un convenio accesorio y porque al no haberse definido el convenio por los intereses, se quedaba supeditado a futuro a que el acreedor fijara el monto final de la deuda. Según el actual intendente no el propio Garramuño sabía se ese pago iba a constituir al cancelación total de la deuda o si sólo correspondía a un porcentaje, y si así era, cuál era ese porcentaje y también porque la decisión que intentaba tomar a escasos 20 días de dejar su gestión, podría comprometer seriamente a la nueva gestión. En aquel entonces, siendo Sciurano electo intendente de Ushuaia tuvo que recurrir al Superior Tribunal de Justicia y al Tribunal de Cuentas, donde quedó determinado que además cualquier pago de esa índole debía contar con la aprobación del Concejo Deliberante con mayoría agravada.
