La 2º sesión especial de la jornada de ayer se llevó a cabo alrededor de las 14.30, en el recinto de sesiones del Concejo Deliberante, a fin de dar tratamiento al proyecto de ordenanza que incorpora recursos al Presupuesto Municipal 2010.
En primer lugar, la concejal Adriana Chapperón explicó al resto de los ediles que "lo que estamos incorporando al Presupuesto son fondos provenientes de Nación, para obras de la ciudad que el Concejo Deliberante ya ha aprobado".
Ante ello, el concejal del Frente Para la Victoria Mario Llanes afirmó que "siempre es bueno incorporar recursos para obras en la ciudad, pero no voy a acompañar un incremento de $500000 para el Casino Club Ushuaia, porque en su momento no apoyé la excepción al Código de Planeamiento para su construcción".
Por su parte, el edil Juan Carlos Pino señaló que "si bien vamos a acompañar la incorporación de recursos, hay que destacar que se tendrán en total casi $63 millones para la Partida 52 de Trabajo Público", por lo que "esperamos que se hagan efectivas las obras que el Intendente pretende realizar, y le pedimos que se vean figuradas en la ciudad", agregando que más allá de "la crítica que hicimos de falta de obras públicas, queremos que a partir de este incremento de recursos veamos más obras".
Posteriormente, el concejal Luis Cárdenas expresó su acompañamiento al proyecto, aunque "coincido con el concejal Llanes en cuanto a la manera en que se discutió la excepción a la obra del Casino Club", y manifestó su "no satisfacción al ver ingresar estos recursos para esa obra".
Tras el debate, la Ordenanza fue aprobada por unanimidad de los ediles, lo que permitirá al Departamento Ejecutivo Municipal el inicio de las obras previstas para este año.
En diálogo con el diario del Fin del Mundo, la concejal del oficialismo Adriana Chapperón manifestó, respecto a la obra del Casino Club Ushuaia, que "ésta es una discusión que tuvimos el año pasado, algunos de nosotros creemos que el Casino Club, como otras obras, por la envergadura que tienen ameritan un tratamiento especial", ya que "cuando estas obras generan un impacto a la comunidad lo que consideramos es que le generan una plusvalía, es decir que deben dejarle alguna situación de mejora para que se justifique su construcción".
Así, recordó que "cuando llegó la situación del Casino, obra que ya venía aprobada, se hicieron una serie de consideraciones, y se le pidió para la ciudad un aporte en obras para la realización del Pueblo Viejo, y además hay un aporte extra que es la cesión de una parte del predio del Casino en la línea de vereda, que hace que esté incorporado al resto de la ciudad". En ese sentido, indicó que "el concejal Llanes no hizo otra cosa que manifestar que no está de acuerdo con este punto, y que al ser una excepción él entiende que se ha recibido un pago a cambio", ante lo cual aclaró que "nuestro bloque no recibe ningún pago a cambio de ninguna excepción", repitiendo que "obras de esta magnitud ameritan que se les dé tratamiento especial, y se les pida a cambio cosas que le queden a la ciudad de Ushuaia, que ayuden a la mejor calidad de vida de la comunidad".
Por otro lado, destacó que "cuando el Concejo Deliberante sancionó el Presupuesto el año pasado, planteó que todos los ingresos de fondos deban pasar por aquí aunque ya conociéramos los fondos, por eso hemos hecho la Sesión Especial antes de la Ordinaria del 3 de marzo", teniendo en cuenta que "las obras ya están listas para adjudicar y sería una lástima retrasar la obra pública por una cuestión de trámite legislativo".
Finalmente, informó que "se esperan obras que ya están comprometidas con recursos nacionales que han sido gestionados por la diputada Roxana Bertone", por lo que "estos fondos van a hacer que se vean plasmadas en la ciudad las obras del gimnasio, una iglesia, el edificio de la Asociación Reencontrándonos y el Colegio del Sur, entre otros", y además "hay una incorporación al Presupuesto de recursos de la Ley 766 que el Gobierno Provincial no ha remitido al a ciudad, y que se ha comprometido a hacerlo en los próximos meses".
