F
rente a un inminente pronunciamiento judicial de un hecho altamente político, el Concejal del Frente para la Victoria y la dirigencia del SOEM decidieron este fin de semana solicitar por escrito a los miembros de la Legislatura provincial una modificación a la polémica Ley 648, de la cual el Gobierno provincial se aferra para impulsar una “megaquita” del 25 por ciento a los presupuestos municipales.
La decisión, que comenzó a ser estudiada durante el transcurso de los pasados diez días, fue cerrada este fin de semana junto a Sandra Esperón, Juan Carlos “Toto” Arias y Carlos Vílches, dirigentes del Sindicato Municipal de la capital fueguina, quienes coincidieron en recurrir ante Poder Legislativo para que este amplíe el artículo 1° de la norma a través de un anexo o 1° bis, que garantice la permanencia de los fondos coparticipables bajo la modalidad que se ha venido dando desde los últimos siete años.
“No nos vamos a quedar mirando como el Gobierno de Fabiana Ríos avanza sobre las autonomías municipales, sin hacer nada”, dijo Vuoto en una breve charla mantenida anoche con EDFM.
Fundamentando sus dichos, el Concejal indicó que la decisión está dirigida a proteger “el dinero que sirve para atender los servicios esenciales, como la recolección de los residuos domiciliarios, el plan de asfalto para la ciudad, las recomposiciones salariales para los empleados municipales y una serie de prestaciones de carácter social, que son imprescindible para el funcionamiento de la Municipalidad de Ushuaia”.
Frente a ello, el máximo referente de La Cámpora en Tierra del Fuego y la conducción sindical propondrán incorporar un nuevo artículo a la 648 (como 1° bis), o en su defecto un segundo párrafo al citado artículo, que exprese lo siguiente: “A los fines de la aplicación del mínimo del 25% al que refiere el artículo 1° de la presente/el párrafo precedente, se entiende por Presupuesto General de la Provincia, a aquellos fondos que son de libre disponibilidad para el Poder Ejecutivo Provincial; no implicando deducción alguna respecto de los recursos que, de acuerdo al régimen vigente sobre coparticipación, o el que en el futuro reemplace, corresponde a los municipios”.
Como conclusión, el representante del Frente para la Victoria en el Concejo expresó que “a Fabiana Ríos no le basta con destruir la Provincia, sino que además ahora quiere hacer inviables a los municipios, quitándole fondos (que la mandataria) debería generar por otra vía y de otra manera, y no saqueando las arcas municipales”.
