os concejales de Ushuaia resolvieron por unanimidad, la suspensión de la 9ª sesión ordinaria del año, prevista para hoy, hasta el jueves 3 de noviembre.
La decisión de los ediles se produjo con el objetivo de que todos los integrantes del Cuerpo puedan participar del tratamiento legislativo de los asuntos que integran el orden del día; teniendo en cuenta que el presidente del Concejo Deliberante, Juan Carlos Pino (PFV), se encuentra a cargo de la Intendencia por ausencia del jefe comunal, Walter Vuoto; lo que motivó la suspensión hasta su regreso.
Más allá del traslado de la sesión hasta el jueves de la próxima semana, los concejales definieron en Labor Parlamentaria la conformación del orden del día; que prevé el análisis de dictámenes de comisión, proyectos de bloques, planteos de vecinos entre los que figuran los derivados del saneamiento y regularización dominial del sector conocido como “11 de noviembre” y la banca del vecino, que será concedida a los referentes de la Federación Nacional Propietarios de Taxis.
Por otra parte, los concejales resolvieron no insistir y girar a comisión para mayor estudio el veto dispuesto por el Ejecutivo municipal a la ordenanza que establece el grado de tolerancia cero al alcohol en sangre para los conductores de vehículos. Si bien el concejal Tomás Bertotto (PRO), promotor de la iniciativa, sugirió la insistencia de la norma vetada, sus pares prefirieron analizar nuevamente el asunto en comisión para contemplar los fundamentos.
Cabe recordar que el Ejecutivo municipal vetó la norma sancionada en septiembre pasado, a partir de los informes técnicos del área de Tránsito y del Juzgado de Faltas, que advierten un margen de error en el alcoholímetro –que daría lugar a posibles injusticias entre el 0 y 0,5 gramos de alcohol por litro de sangre- y afirman que las normas de seguridad vial no deben tener espíritu meramente recaudatorio, sino que deben contribuir a la prevención de accidentes y la concientización de los conductores a través de las multas.
La intención de los ediles es corroborar, entre otras cosas, si los instrumentos con que dispone la Municipalidad para realizar los controles pueden determinar fehacientemente el grado cero de alcohol en sangre, para descartar el margen de error. Los ediles analizarán también la conveniencia de aplicar la ordenanza en forma paulatina con el propósito de concientizar a la comunidad y de informar sobre las consecuencias legales del incumplimiento de la normativa.
Ayala pidió que se contemple a los Fueguinos Autoconvocados en la regularización del ‘11 de Noviembre’
El concejal Gastón Ayala (MPF) presentó un proyecto dirigido al Ejecutivo municipal para que se incorpore a los vecinos nucleados en la Fundación Fueguinos Autoconvocados dentro del convenio que proyecta el saneamiento y la regularización dominial del sector conocido como “11 de noviembre”; que se sumará en sesión a una Minuta de Comunicación dirigida al Instituto Provincial de Vivienda.
La propuesta dirigida al Intendente solicita que se contemple una adenda al convenio rubricado entre el municipio y el IPV, para que se tenga en cuenta a los Fueguinos Autoconvocados, quienes mediante ordenanza tienen a su cargo, desde 2007, la custodia de un macizo del sector con la expectativa de construir sus viviendas en el lugar. La propuesta de Ayala surgió en respuesta al reclamo de los vecinos, que manifestaron en Audiencia Pública y posteriormente de manera escrita, su malestar por no haber sido incluidos en el convenio; que establece actualmente la regularización dominial del sector a intervenir en favor de las 56 familias que ya viven allí, y pidieron que las 80 familias de Fueguinos Autoconvocados sean incorporadas al proyecto integral.
Ayala sostuvo que “existe preocupación” porque el convenio marco firmado entre el gobierno provincial y el municipal “alude al saneamiento urbano definitivo de los terrenos para posibilitar el acceso a una vivienda digna a las familias ocupantes de los mismos, pero no contempla el sector de los Fueguinos Autoconvocados, fundación que tiene en custodia el macizo 114, el que fue otorgado para el desarrollo de proyectos de urbanización que tengan como objeto la construcción de viviendas familiares únicas (colectivas, individuales o prototipos de viviendas apareadas)”, observó.
El concejal mopofista agregó que “de la misma manera que se ha informado a los vecinos, se aclara que este Concejo Deliberante no pretende atribuirse facultades propias del Departamento Ejecutivo por cuanto la modificación del convenio que nos ocupa no es potestad del Deliberativo; pero se considera que los concejales sí debemos velar por el cumplimiento de la normativa vigente, protegiendo los derechos, en este caso los generados a partir de la sanción de la ordenanza 3211”.
En reunión de Labor Parlamentaria, los concejales compartieron la postura de Ayala y resolvieron la permanencia del asunto en comisión, a la espera de novedades sobre la posible modificación que daría lugar al reclamo de los vecinos, cambios que podrían concretarse a través del IPV y el Municipio. El convenio requiere ratificación legislativa en segunda lectura, por contemplar la cesión de las tierras a la Provincia con el objetivo de proyectar el saneamiento y la regularización dominial gestionando fondos nacionales.
