Otro de los denunciantes de Melella pegó el faltazo
No se presentó a declarar

Otro de los denunciantes de Melella pegó el faltazo

Se trata de Alfredo Zuaznabar, otro de los denunciantes que había manifestado que el Intendente riograndense lo había acosado sexualmente. “Para nosotros esto confirma lo que siempre dijimos: es todo un circo mediático”, dijo el abogado defensor del Intendente. Por su parte el abogado de los denunciantes justificó la ausencia señalando que el juez de la causa debe resolver un pedido de recusación en su contra.
26/03/2019
E

l trabajador Alfredo Zuaznabar que debía comparecer ante el juez que investiga la conducta del intendente Gustavo Melella, por presunto acoso sexual, no compareció ayer al juzgado de Río Grande. El faltazo fue interpretado con dos visiones bien diferentes: por un lado el abogado del intendente, el doctor Francisco Ibarra, sostuvo que la ausencia “confirma que es todo un circo mediático”, mientras que el abogado Francisco Giménez, que representa a los denunciantes, sostuvo que no se presentarán hasta que el juez no resuelva la recusación que pesa en su contra.
El abogado defensor del intendente Gustavo Melella, Francisco Ibarra, confirmó ayer  lunes que otro de los denunciantes, Alfredo Zuaznabar, no se presentó a presentar declaración testimonial en el marco de la causa contra el intendente riograndense.
Ibarra informó a Aire Libre que “Alfredo Zuaznabar no se presentó hoy (por ayer) a declarar como supuesta víctima de abuso sexual siendo que es la segunda vez que se lo cita, ya que en noviembre pasado también había sido citado, pero la audiencia se suspendió por una presentación hecha por la querella”.
Consultado acerca de cómo debe interpretarse que ni el denunciante ni su abogado se hayan presentado a esta citación judicial, Ibarra afirmó que “para nosotros esto marca el final de la etapa probatoria, porque vemos además un desinterés y un menosprecio por la marcha del proceso”.
Del mismo modo, el profesional indicó que “todos los escritos y presentaciones que se han hecho desde la querella han tenido una clara intención dilatoria y con el único fin de retrasar los plazos”.
“Es más -prosiguió – está el caso del Sr. Lovera que fue intimado a presentarse en el término de 48 horas y tampoco se ha presentado y ha demostrado su intención de no continuar con esta causa”. Y agregó: “Ya no quedarían otras pruebas para producir porque todo lo que esta gente ha manifestado en su momento ha sido debidamente rebatido con prueba documental en todas las actuaciones”, informó Aire Libre.
Haciendo una síntesis de todo lo explicado Ibarra afirmó que “esto nos confirma lo que siempre dijimos sobre que se trata de un circo mediático y que además busca aprovechar estas épocas políticas que estamos atravesando en la Provincia”.
Por su parte ha reiterado en los últimos días que ha recusado al juez Raúl Sahade y espera que el mismo resuelva dicha recusación para ahí sí, recién hacer declarar a sus clientes que son los que argumentaron en su momento que el Intendente Melella le habría ofrecido trabajo a cambio de favores sexuales.

Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me interesó
    100%
    2 votos
  • No me interesó
    0%
    0 votos