El destino de los ATN lo define la Provincia
Aportes del Tesoro Nacional - Controversia con los Municipios

El destino de los ATN lo define la Provincia

El ministro de Finanzas reiteró que “no existe normativa que establezca que los ATN sean coparticipables” y aseguró que el destino de esos fondos “que gestionaron los gobernadores es el que las provincias decidan atribuirle”. Dijo que ya se le giraron 28 millones al Municipio de Ushuaia y que “lo que resta es que esos fondos que recibieron los destinen a la pandemia”.
24/04/2020
D

esde la cartera económica se precisó que es el Poder Ejecutivo Provincial quien define el destino que se la da a los Aportes del Tesoro Nacional que recibe Tierra del Fuego en el marco del Programa de Emergencia Financiera, dispuesto por el Gobierno nacional para que las Provincias puedan “atender mayores demandas de gastos en un contexto de caída de la recaudación de tributos nacionales y provinciales” producto de la “crisis sanitaria y social” generada en el país por la pandemia del COVID-19.
El Ministro de Finanzas Públicas sostuvo que “en función de las distintas reuniones que tuvimos con el resto de los ministros se pudo hacer oír esta necesidad, y la Nación terminó definiendo un paquete de medidas de asistencia a las provincias por el cual se iban a distribuir 60 mil millones de pesos del fondo de Aportes del Tesoro Nacional y se anunció la distribución de 60 mil millones de pesos del Fondo de Desarrollo Financiero Provincial. De esto solo se distribuyó una parte que son 20 mil millones de pesos y el resto hasta el momento no se ha cumplimentado”, detalló.
Aseguró que “no existe normativa que establezca que los ATN sean coparticipables. Entonces el destino de los ATN que gestionaron los gobernadores es el que las provincias decidan atribuirle. Los ATN no son coparticipables porque no existe un índice. Compartirlos con los municipios es una decisión exclusiva del Gobernador”.
Precisó que en el marco de esa decisión política “decidimos que esos fondos nos sirvan para dejar de seguir profundizando el déficit de las finanzas públicas, cancelando solamente lo que son pasivos que tiene la provincia con los municipios por conceptos que no son coparticipación”.
Guillermo Fernández indicó que a la Municipalidad de Ushuaia se le han transferido “33 millones de pesos”, de los cuales 5 millones corresponden al pago de “una cuota de la deuda tributaria que quedaba pendiente por un convenio que había firmado con  la gestión provincial anterior” y “28 millones del ATN”, a la vez que planteó que “ahora lo que resta es que esos fondos que recibieron los destinen a la pandemia”.
En cuanto a la situación con el Municipio de Río Grande señaló que “nos tenemos que poner de acuerdo con Río Grande en cuanto a conciliar lo que la provincia debe por impuestos municipales para proceder a la cancelación de esos pasivos, como se ha hecho en muchas oportunidades”.
El funcionario precisó que “es una situación dantesca la que estamos viviendo, y hay personas que, entendemos, están con la constitución bajo el brazo, cuando hoy deberíamos poder mantener un clima de estabilidad, no preocupar de más a los vecinos porque todos atendemos a la misma situación. No hay vecinos de las provincias y vecinos de los municipios, las personas son las mismas. La principal responsabilidad de salud, educación y seguridad es del Estado Provincial”.
Para graficar el complejo escenario que atraviesa la Provincia, señaló que “en un contexto como el actual de pandemia, hemos cumplido compromisos como el pago de 1200 millones de pesos  a bonistas extranjeros de endeudamientos de 2017, lo que representa dos meses de coparticipación a los municipios o el gasto completo en gas envasado de todo el año 2019. Además nos descuentan de coparticipación todos los acuerdos que se hicieron con Nación del 2016 al 2019”.

Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me interesó
    0%
    0 votos
  • No me interesó
    100%
    1 voto