os Concejales del bloque Forja Todos, Miriam Mora, Javier Calisaya, Walter Campos y Diego Lassalle, brindaron ayer una conferencia de prensa donde cuestionaron el pago del item título profesional a integrantes del gabinete del intendente Martín Pérez firmado durante el mes de diciembre.
Los ediles dieron a conocer el Decreto 1427/2019 del 27 de diciembre publicado en el último Boletín Oficial de la semana pasada. En el mismo se define un ítem adicional de "Título Universitario" para la planta política del Gabinete Municipal, además de una irregularidad en las fechas de los Decretos en los que se basa dicha publicación.
Por su parte fuentes oficiales de la Municipalidad de Río Grande, señalaron que dicha decisión tiene un visto bueno del Tribunal de Cuentas, que emitió un dictamen al respecto, por lo que no existe irregularidad alguna. No obstante, declinaron por el momento hacer declaraciones hasta tanto les lleguen los pedidos de informe formulados por los ediles.
Según aseguraron los concejales opositores a la gestión Pérez, la remuneración para todos los funcionarios municipales está establecido por ordenanza 3568/2016, la cual fija un mecanismo de operatividad que tiene que ver con que todos los funcionarios municipales cobran un porcentaje de lo que cobra el Intendente; la cual es la “remuneración mensual, habitual, permanente por todo concepto, donde no puede tener otro tipo de adicionales, salvo las asignaciones familiares correspondientes”.
"Presentamos una nota dirigida a Presidencia del Concejo Deliberante, girada también el Tribunal de Cuentas Municipal y al área de Haberes Municipal, solicitando información de si efectivamente se liquidaron ítems adicionales a la planta política del Gabinete Municipal" dijo el concejal Calisaya.
"Nos parece irregular primero porque la Carta Orgánica es muy clara en su artículo 89 inciso 5, donde dice que es el Concejo Deliberante quien debe definir cuál es la remuneración de los funcionarios políticos y de Gabinete y detectamos también irregularidades en este Decreto que tiene que ver con una contradicción en las fechas", sostuvo Calisaya.
El edil explicó que "este Decreto define el pago del adicional a partir 1 de enero del 2020 que está datado el 27 de diciembre del año 2019 y hace mención en el "visto" a la estructura orgánica aprobada recién en febrero del 2020 mediante los decretos 486/2020 y 490/2020, creemos que ha sido antedatado exhibiendo una irregularidad muy clara, por eso estamos pidiendo información de cuál es el origen de este error".
Los concejales solicitaron informes y documentación al presidente del Concejo Deliberante, Raúl von der Thusen, para que también solicite al área de haberes de Recursos Humanos del Municipio y al Tribunal de Cuentas Municipal. Pidieron detalles de la nómina de personal de Gabinete que habría sido beneficiada con la liquidación del título como lo dispone el decreto 1427/2019.
