l viernes se conocerá el veredicto contra Carlos Fernando Mancilla (30), acusado de haber abusado sexualmente de un menor de 1 años y 9 meses, hacer una filmación de esa aberrante situación y difundirla en una de las redes sociales de internet. Además, se lo acusa de tener en su poder material de pornografía infantil.
El Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande, comenzó con el juicio oral, de carácter reservado, el pasado viernes y luego de escuchar al acusado en indagatoria, de escuchar el testimonio desgarrador de los padres de uno de los menores víctimas y de un testigo que aportó el video, que resultó ser el elemento clave en la investigación, dio por clausurada la etapa de recepción de pruebas y procedió a dar curso a los alegatos de las partes.
El martes, fue el turno de los alegatos de la parte acusadora. Allí el fiscal Jorge López Oribe solicitó al Tribunal que se aplique una pena de 17 años de prisión, mientras que la querella, representada por la abogada Adriana Varisco, solicitó la pena de 19 años de prisión.
En los fundamentos de sus alegatos, la abogada Varisco puntualizó que en la indagatoria, Carlos Fernando Mancilla demostró una conducta que da perfectamente con el perfil de quien es un pedófilo como, por ejemplo, se atribuyó el hecho cometido, es empatico con el dolor, no le interesa el sufrimiento ajeno y tenia la confianza del menor que resultó víctima.
De esta forma, para la abogada querellante, quedó debidamente probado que el acusado es autor material y penalmente responsable de los delitos de abuso sexual agravado por ser la víctima un menor de edad y por estar bajo su cuidado, el que concurre en forma ideal con la producción de pornografía infantil, agravado también por ser la víctima un menor de trece años de edad, en concurso real con la tenencia de material pornográfico, el cual también está agravado por ser las víctimas menores de edad.
En tanto, este miércoles, fue el turno de los alegatos de la defensa de Mancilla, quien es asistido por el Defensor Oficial Eduardo Tepedino, quien primero hizo algunos planteos de nulidad de la acusación de la querella, los que deberán ser analizados por los Jueces, antes de adoptar alguna decisión.
De todas maneras, Tepedino indicó que, en caso que las nulidades planteadas no fueran acogidas por el Tribunal, solicitó que se aplique la pena mínima de los delitos por los que se lo acusa, indicando que si bien hubo un hecho de abuso, debería readecuarse la conducta por una menos gravosa (sin acceso carnal).
La Jueza Verónica Marchisio y los jueces Eduardo López y Juan José Varela; resolvieron hacer un cuarto intermedio hasta el viernes, a las 10:00 horas, momento en que darán la oportunidad al acusado de manifestar sus últimas palabras, para posteriormente pasar a deliberar y dar a conocer un veredicto sobre este aberrante caso de delitos contra la integridad sexual.
