l Superior Tribunal de Justicia (STJ) estableció un nuevo criterio para distribuir el pago de las subrogancias en el Juzgado de Competencia Integral de Tolhuin, cuyo cargo de titular permanece vacante desde el pasado 16 de marzo. La decisión busca ordenar las compensaciones económicas que reciben los magistrados encargados de garantizar el funcionamiento del organismo judicial, caracterizado por concentrar competencias correspondientes a distintos fueros.
La medida fue formalizada mediante la Resolución 30/2026, dictada el 21 de septiembre, que dispone que la retribución por las subrogancias deberá distribuirse en partes iguales entre los jueces que hayan intervenido efectivamente en la atención de las causas.
El criterio comprende las actuaciones correspondientes a las materias penal, civil, comercial, laboral, de familia y contravencional, todas ellas bajo la órbita del juzgado de Tolhuin. Esta particularidad determina que, ante la ausencia de un titular, distintos magistrados deban asumir responsabilidades según la naturaleza de los expedientes.
La reglamentación complementa lo establecido en marzo mediante la Acordada 20/2026, a través de la cual el máximo tribunal provincial amplió el reconocimiento económico por subrogancia y fijó el adicional en una alícuota equivalente al 30% de la remuneración correspondiente al juez reemplazado.
Con la nueva resolución, el STJ precisó la manera en que deberá distribuirse esa compensación cuando las funciones del juzgado vacante sean desempeñadas por más de un magistrado, evitando que la particular estructura del organismo genere diferencias en el reconocimiento de las tareas efectivamente realizadas.
Un juzgado con múltiples competencias
Entre los fundamentos de la decisión, el Superior Tribunal destacó que el Juzgado de Competencia Integral de Tolhuin constituye una unidad jurisdiccional de características singulares, debido a la concentración de distintas materias judiciales dentro de una misma estructura.
Esa configuración, según señalaron los integrantes del máximo tribunal, exige adoptar soluciones organizativas específicas que permitan sostener la continuidad, calidad y eficiencia del servicio de justicia, especialmente cuando resulta necesario cubrir transitoriamente la ausencia del magistrado titular.
La resolución también recupera los lineamientos establecidos mediante las Acordadas 19/2026 y 20/2026, orientadas a optimizar el régimen de subrogancias y compatibilizar el normal funcionamiento de los tribunales con criterios de razonabilidad y equidad en la distribución de las responsabilidades entre los jueces.
De esta manera, la nueva disposición introduce una regla específica para el caso de Tolhuin, donde la diversidad de competencias obliga a distribuir las tareas judiciales entre magistrados que intervienen en diferentes especialidades.
Siete candidatos para cubrir la vacante
La situación administrativa del juzgado se mantiene sin resolución definitiva desde el 16 de marzo, cuando se produjo la salida de Silvio Pellegrino, quien presentó su renuncia al cargo que desempeñaba desde el 28 de septiembre de 2022.
Pellegrino había sido el primer juez de Tolhuin, por lo que su alejamiento dejó vacante un puesto clave para el funcionamiento de la estructura judicial de la ciudad.
Actualmente, el Consejo de la Magistratura tiene pendiente la definición del concurso convocado para designar al nuevo titular del Juzgado de Competencia Integral. El proceso cuenta con siete postulantes admitidos, quienes ya atravesaron la instancia de entrevistas.
Los aspirantes son Graciela Noemí Ciavola y Gustavo Darío Vázquez, ambos de Ushuaia; Adriana Carolina De Roque y Diego Rafael Juré, de Río Grande; Francisco Javier Lerario Sánchez Menú y Luis Norberto Vestidelli, de Tolhuin; y Carlos Nicolás Pockorny, de Jujuy.
Hasta que el Consejo de la Magistratura resuelva el concurso y se concrete la cobertura del cargo, el juzgado continuará funcionando mediante el sistema de subrogancias. En ese contexto, la reglamentación aprobada por el Superior Tribunal establece las condiciones para distribuir las compensaciones económicas entre los magistrados que asumen transitoriamente las distintas competencias del organismo.
