E
l testigo de la “causa de la vaquita”, cuya identidad aportó el abogado Luis Ausgburguer, declaró ayer en Tribunales pero no aportó datos significativos para esclarecer el presunto pedido de sobornos destinados a frenar el juicio político contra el integrante del Tribunal de Cuentas Claudio Ricciutti.
Según informaron a EDFM fuentes judiciales, el testimonio no habría cumplido con las expectativas generadas, en el sentido de individualizar a la persona que le habría ofertado una coima en nombre de legisladores.
“La declaración fue breve y poco significativa”, evaluó una fuente ligada al caso.
Con ello, se dificulta aún más la posibilidad de demostrar los dichos públicos de Augsburguer, ex abogado defensor de Ricciutti, quien realizó una declaración explosiva cuando todavía se pensaba que la gobernadora Fabiana Ríos iba aceptar la renuncia presentada por el miembro del órgano de contralor.
El letrado dijo entonces, durante una entrevista periodística en FM del Sur, que alguien vinculado a la Legislatura, le habría ofrecido a un allegado a Ricciutti, “armar una vaquita desde el punto de vista económico” para “planchar” el juicio político impulsado por el actual senador nacional José Martínez.
Los primeros en llevar el tema a la Justicia fueron los legisladores del ARI disidente, encabezados por Manuel Raimbault. Después lo hicieron los presidentes de las demás bancadas.
En la causa que se tramita ante el juez Javier de Gamas Soler, declaró Ricciutti y negó conocer ningún pedido de coima, tal como lo había señalado públicamente.
Después fue llamado Ausgburguer y aportó el nombre y apellido de un abogado que se desempeña como relator del Tribunal de Cuentas, y que conocería los pormenores del supuesto ofrecimiento.
Pero el testigo que se presentó ayer en el Juzgado donde se tramita el caso no aportó las precisiones esperadas y ahora la investigación volvió a quedar en un callejón sin salida, con pocas chances de prosperar.
