A
yer volvió a sumar el repudio de sus pares la llamativa denuncia mediática del concejal Silvio Bocchicchio, quien en declaraciones radiales afirmó el viernes pasado que, coaccionado por la amenaza de un posible juicio político, votó a favor de la ratificación del acta que rechaza un posible recorte de la coparticipación a la Municipalidad de Ushuaia.
El presidente del cuerpo, Damián de Marco, había sido el primero en salir al cruce de los dichos del edil. Y ayer se le sumaron el justicialista Mario Llanes y el radical Oscar Rubinos, quienes hablaron de “película de ficción” y “disparate” al referirse al planteo del hombre del PSP.
Además, consideraron que la denuncia fue la manera que encontró para justificar ante su “jefa política”, Fabiana Ríos, su “sorpresivo” cambio de postura sobre el acta.
Cabe recordar que Bocchicchio está en línea con el posicionamiento del Gobierno provincial, que propicia un cambio en la distribución de los recursos asignados al presupuesto educativo, que a la vez redundaría en una disminución de la coparticipación que perciben las ciudades y la comuna de Tolhuin.
En función de ello fue el único edil ausente en el acto público en el que el intendente Federico Sciurano, el resto de los concejales y dirigentes sindicales rubricaron el documento en defensa de la autonomía municipal. Y cuestionó con dureza la iniciativa conjunta.
Por eso en la sesión del jueves pasado sorprendió el acompañamiento a la ratificación del acta, a lo que luego siguió la denuncia de un juicio político en su contra motorizado por el Ejecutivo municipal y los concejales de la UCR, maniobra que según el propio Bocchicchio le fue advertida por otros tres ediles a los que no mencionó.
Llanes sostuvo que “esto parece una película de ficción” y que las declaraciones del concejal “asemejan a una telenovela”, por lo que “para ponerle un grado de seriedad a esto sería bueno que, si va a hacer una denuncia pública de esa magnitud, la haga con nombre y apellido” porque “de otra manera involucra a todos los concejales restantes”.
Consultado por FM Provincia, criticó a Bocchicchio por “tender un manto de sospecha sobre sus pares”.
A ello sumó que “por un lado es preocupante lo que dijo, pero por el otro tiene un tinte novelesco”, y remarcó que “en la anterior conformación del Concejo hubo un montón de posturas disímiles y nunca ocurrió algo así”.
Luego analizó que Bocchicchio “tiene que justificar ante la gobernadora, que es su jefa política, su voto respaldando el acta que firmamos los concejales junto al intendentes y dirigentes gremiales”.
De esta manera, entendió que “se contradice entre lo que piensa y lo que hace, y ahora se tiene que justificar”.
A su vez, el oficialista Rubinos dijo que “me sorprendió que Bocchicchio votara en forma afirmativa la ratificación del acta”, y que ahora “no se puede excusar acusándonos de que impulsábamos un juicio político”.
“Es un disparate, es grave que el concejal haya dicho lo que dijo”, fustigó.
Asimismo, recordó que en sesión Bocchicchio “presentó un pedido de resolución en el que hablaba de la defensa a ultranza de las autonomías municipales y la educación y yo no lo voté, y nadie me va a hacer un juicio político por no haberlo votado”.
“Si no estoy de acuerdo con un documento no lo voto o podemos mandarlo a comisión para analizarlo, y que ese documento que vamos a elevar sea consensuado. Pero no voy a votar algo con lo que no estoy de acuerdo”, concluyó.
