E
l secretario Gremial del SUTEF, Horacio Catena, se presentó en la jornada del jueves en los Tribunales de Monte Gallinero, donde prestó declaración indagatoria desde las 10.30 hasta pasadas las 14 horas.
Al salir de los Tribunales, el dirigente agradeció el acompañamiento de los docentes que estaban presentes e incentivó a “seguir luchando” al sector. Con relación a lo manifestado ante el magistrado Javier De Gamas Soler, el dirigente expresó que “se estiró bastante la declaración que debe tener unas quince carillas”, y destacó que “lo que intentamos nosotros en la defensa es demostrarle al Juez de la causa y al Fiscal que nos acusa que están sentando ahí a las víctimas del Gobierno. El 23 de mayo es una foto de toda una serie de hechos que fueron los que conté y en cada uno de ellos pedí que se cite a declaración testimonial a la Gobernadora, al Vicegobernador y distintos legisladores, al intendente de Río Grande que nos atendió. En cada uno de los hechos donde demostramos que efectivamente somos gente de diálogo que quiere resolver las cosas en su ámbito natural pedimos que se los convoque”.
Asimismo, refirió que “cuestionamos la edición del vídeo, porque además de que ya la propia edición es un tema jurídicamente reprochable, en una de las partes que se me trata de incriminar queda claro que estaba tratando de sacar a dos compañeras, que la Policía tenía retenida en una habitación y obviamente que no lo íbamos a permitir”.
En tanto, Catena, señaló que “no solo se editó, sino que en la misma se da una visión parcial de los hechos” y sentenció que “después de los sucesos de mayo siguió transcurriendo la situación, hubo una falsa autocrítica de Ríos, donde dijo que había que aprender, que se iba a reducir la planta política y lo concreto es que ascendió a un funcionario que tuvieron un triste papel en mayo, no hubo recorte de la planta y encima se descongelan sus salarios por lo tanto en este escenario estamos bastante molestos”.
Finalmente se explayó respecto del pedido que hizo el bloque del FPV de la Legislatura sobre las filmaciones efectuadas por la Policía al gremio del SUTEF, “eso puede ser determinante para la causa porque puede ser que se esté utilizando una prueba que no sirva para el procedimiento judicial”.
