Insisten en que la prórroga del subrégimen debe sostener otras actividades
Así lo sostiene el Ministerio de la Producción

Insisten en que la prórroga del subrégimen debe sostener otras actividades

Lo expresó la Ministra de Producción y Ambiente, Sonia Castiglione en relación a las características que ha de tener la nueva prórroga del sub régimen industrial. “La nueva prórroga debería sostener el desarrollo del resto de las actividades productivas”, señaló la ministra.
26/11/2020
E

n la misma sintonía que se pronunció el gobernador Gustavo Melella esta semana, desde el Gobierno Provincial volvieron a insistir en que la prórroga del subrégimen de promoción industrial, que vence en 2023, debe estar atado a una mayor inversión y al sostenimiento de otras actividades.
En esta oportunidad fue la ministra de Producción y Ambiente, Sonia Castiglione, quien se pronunció al respecto y señaló que la herramienta que resulte de las conversaciones con Nación “debería sostener o apalancar el desarrollo del resto de las actividades productivas que están dentro de la planificación de nuestra gestión para la Tierra del Fuego”.  
“El Gobierno Nacional es la autoridad de aplicación del sub régimen. Podríamos decir que el trabajo técnico ya está terminado, ya está en manos del Ministro de Desarrollo Productivo de Nación. Hoy estamos esperando una definición al respecto, estamos tratando que sea lo antes posible. Nación tiene su propia agenda y nosotros permanentemente intentamos que este tema esté entre las prioridades”.
Entre la modalidad que la gestión provincial tiene pensadas para el futuro de Tierra del Fuego, Castiglione afirmó que “hablamos de valor agregado en hidrocarburos, en producción de alimentos, en producción primaria, en servicios a la Antártida con el polo logístico, pesca comercial, todo lo que es Industria del Conocimiento, desarrollo de software. Hay muchísimas instancias para que el sub régimen pueda ser muy positivo para nuestro futuro productivo”.
“Sabemos que hay muchas ansiedades respecto de esto. Desde antes de asumir ambas gestiones, Nacional y Provincial, se iniciaron estas conversaciones. La postura de la provincia quedó plasmada en un borrador de decreto que a principios de febrero le acercamos en una mesa de trabajo al Ministerio de Desarrollo Productivo de Nación” detalló.  
“Hay muchas coincidencias con Nación en las miradas de política pública, hay coincidencias también en las distintas herramientas posibles y sus características, no solo el tiempo que debe ser prorrogado sino también la necesidad de hacer revisiones respecto de la dinámica con la que se van sucediendo las cosas, con metas más cortas”, agregó.
Además, la funcionaria sostuvo que “se piensa tener la posibilidad con el sub régimen de generar análisis de resultados sobre distintas instancias y distintas acciones, para ir ajustando la norma junto con las condiciones a la dinámica que tiene el mundo de las inversiones, el mundo del desarrollo y de las tecnologías”.  
Finalmente, la ministra de Producción y Ambiente afirmó que “la prórroga del sub régimen no es solamente un acuerdo político como solía serlo. Tiene que ser una herramienta mucho más virtuosa con el territorio y que sostenga el desarrollo de las distintas actividades económicas que esta gestión planifica para la provincia”.

Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me interesó
    %
    0 votos
  • No me interesó
    %
    0 votos