a protesta se desarrolló en un contexto de fuerte despliegue de efectivos de la Prefectura Naval Argentina y con la presencia de trabajadores de distintas localidades, en medio de la incertidumbre por la continuidad laboral y el manejo de un sector estratégico para la provincia. Durante la jornada, uno de los reclamos centrales estuvo vinculado a las restricciones para ingresar al lugar de trabajo. Javier, empleado portuario que participó de la protesta, explicó que la intervención permitió el acceso solo a un grupo reducido de personas y cuestionó duramente esa decisión.
Según señaló, “únicamente permitieron una lista de 16 compañeros, compañeros entre comillas, porque la verdad que están atentando contra todas las fuentes laborales de la Dirección Provincial del Puerto, no solamente acá en Ushuaia sino también en Río Grande”, al advertir que la medida tiene impacto en todo el sistema portuario provincial.
El reclamo principal de los trabajadores apunta a la restitución del puerto a la órbita de la Provincia. En ese sentido, Javier remarcó que la intervención implica un avance sobre un bien estratégico fueguino y sostuvo que “lo que pretendemos nosotros es la restitución del puerto a la Dirección Provincial del Puerto, porque es un bien de la provincia, no es de la Nación”, al subrayar el carácter provincial de la infraestructura portuaria.
Otro de los puntos señalados durante la manifestación fue el destino de los recursos económicos que genera la actividad portuaria en plena temporada alta. Javier advirtió que la intervención tiene consecuencias directas sobre las finanzas provinciales y afirmó que “hoy los recursos que se están facturando con la mejor temporada de cruceros que ha habido en mucho tiempo están yendo a las arcas de Nación”, lo que describió como un perjuicio para Tierra del Fuego y para el propio funcionamiento del puerto.
Otro de los trabajadores portuarios consultados por EDFM equiparó la intervención federal del Puerto de Ushuaia como la ocupación ilegal que realiza el Reino Unido en las Malvinas. Explicó durante la manifestación: ¨Se trata de la misma lógica de saqueo: Los ingleses intervinieron las Malvinas por control territorial del territorio y para quedarse con los recursos. Acá pasa lo mismo con el Puerto. Milei usurpa el Puerto, como los ingleses las Malvinas¨, sintetizó el trabajador portuario.
En paralelo, los trabajadores recordaron que mantuvieron reuniones con el gobernador, quien habría garantizado la continuidad laboral y salarial de quienes permanecen fuera del esquema de la intervención. Sin embargo, el clima entre el personal sigue siendo de preocupación. Javier reconoció el impacto humano de la situación y expresó que “obviamente que nos preocupa a todos, todos tenemos familia atrás nuestro, la situación es compleja”, aunque destacó la respuesta colectiva frente al conflicto.
En ese marco, también resaltó el acompañamiento y la unidad entre los trabajadores de distintas ciudades y sectores del puerto. “Veo mucha unidad entre los compañeros y un acompañamiento de todos los que están dentro de la Dirección Provincial del Puerto”, sostuvo, al remarcar que la movilización no responde a intereses aislados sino a una preocupación compartida.
Otro eje del reclamo estuvo vinculado al rol de la dirigencia política provincial. Desde el sector laboral manifestaron sorpresa por la falta de pronunciamientos de algunos legisladores y reclamaron acciones concretas desde la Legislatura. En ese sentido, Javier planteó que “tendría que empezar a trabajarse la modificación de ese artículo, porque si eso se usa a nivel nacional para poder hacer una intervención, que para mí es una usurpación, habría que empezar por ahí”, al cuestionar el marco normativo que se utiliza como fundamento de la medida.
