na actualización planimétrica exhaustiva en el extremo norte de la Isla Grande de Tierra del Fuego marcó el cierre de la tensión diplomática que se generó en 2024 entre Argentina y Chile por la instalación de paneles solares en las inmediaciones del Hito 1. El gobierno chileno dio por concluida la etapa de vulnerabilidad técnica en el sector, tras incorporar herramientas de medición satelital y tecnología de precisión.
El conflicto se originó en junio de 2024, cuando la Fundación Mirgor y Total Energies donaron módulos y paneles solares a la Armada Argentina para modernizar el Puesto de Vigilancia y Control de Tránsito Marítimo. La colocación de las estructuras se realizó tomando como referencia un antiguo cerco de estancia y no coordenadas georreferenciadas actualizadas.
El resultado fue una invasión de tres metros dentro de territorio chileno. Desde Santiago, el presidente Gabriel Boric exigió el retiro inmediato de las estructuras bajo el principio de que “con las fronteras no se juega”. La respuesta argentina fue el desmontaje de emergencia de los paneles, en un operativo que se desarrolló bajo temperaturas de 15 grados bajo cero.
A casi dos años del episodio, el Ministerio de Bienes Nacionales de Chile, en coordinación con su Armada, completó una actualización cartográfica del sector del Faro Espíritu Santo. El relevamiento incluyó el uso de drones de alta tecnología y unidades de catastro especializadas para generar planos de alta precisión. Los nuevos registros ya fueron entregados a la Dirección de Fronteras y Límites (DIFROL), organismo encargado de la delimitación internacional. Según la información difundida, la iniciativa apunta a evitar futuros “errores involuntarios” y reforzar el resguardo técnico de la soberanía en una zona considerada estratégica.
El episodio dejó en evidencia la obsolescencia de los límites físicos tradicionales frente a la cartografía digital. Los antiguos alambrados que históricamente sirvieron como referencia ya no resultan suficientes ante la necesidad de mediciones exactas en un contexto geopolítico sensible.
También evidenció la rapidez con la que ambos países gestionaron la situación. La decisión argentina de reconocer el error y retirar las estructuras impidió que el incidente técnico escalara a un conflicto mayor en el Estrecho de Magallanes, área de relevancia estratégica para ambas naciones.
La actualización digital consolida ahora una delimitación más precisa en el Hito 1 y busca reducir márgenes de ambigüedad en una frontera donde las condiciones climáticas y la historia han contribuido a interpretaciones divergentes.
Con esta medida, el punto que en 2024 generó fricción diplomática se transforma en un antecedente sobre el rol de la tecnología en la gestión de límites internacionales. La incorporación de herramientas satelitales y sistemas de alta precisión redefine el control territorial en el siglo XXI y refuerza la estabilidad bilateral en el extremo austral.
