l Ejecutivo Fueguino expresó su rechazo categórico a la postulación del ex militar británico Geoffrey Cardozo al Premio Nobel de la Paz, impulsada por la Universidad Nacional de Mar del Plata. La posición fue formalizada mediante una nota enviada a la rectora de esa casa de estudios, Mónica Biasone.
Cardozo tuvo una activa participación en el proceso de identificación de los restos de soldados argentinos enterrados en el Cementerio Militar Argentino de las Islas Malvinas .
El pronunciamiento fue encabezado por el secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales, Andrés Dachary, quien manifestó la “profunda preocupación institucional” ante una candidatura que, según sostuvo, desconoce el contexto histórico, jurídico y político de la Cuestión Malvinas.
“El accionar del señor Cardozo no puede analizarse como un gesto individual de altruismo, sino como el cumplimiento de órdenes del Ministerio de Defensa británico en el marco de una ocupación ilegítima”, afirmó el funcionario. En esa línea, consideró que descontextualizar esos hechos “implica diluir responsabilidades estatales y relativizar la dimensión colonial del conflicto”.
Desde el Ejecutivo fueguino señalaron que la candidatura resulta especialmente sensible para la provincia, por tratarse de la jurisdicción que incluye a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes, y por el vínculo directo con veteranos y familiares de caídos en la guerra de 1982.
El pronunciamiento cuenta además con el acompañamiento de los presidentes de los Centros de Veteranos de Guerra de Ushuaia y Río Grande, quienes adhirieron formalmente a la presentación en representación de los excombatientes de la provincia.
Dachary sostuvo que avanzar con una postulación de este tipo sin un ámbito de diálogo y consenso con los veteranos y familiares constituye “una decisión institucional imprudente” y que lesiona “consensos básicos de la política de Estado en torno a la Causa Malvinas”.
El secretario advirtió también sobre el riesgo de “desnaturalizar el reclamo soberano argentino bajo discursos de reconciliación que terminan equiparando a la fuerza ocupante con quienes defendieron el territorio nacional”. En ese sentido, remarcó que la paz no puede convertirse en un concepto que legitime el statu quo de una ocupación que Argentina considera ilegal.
“La memoria y la soberanía no son negociables”, concluyó el funcionario, al reafirmar la posición histórica de Tierra del Fuego en defensa del reclamo argentino sobre las islas y el Atlántico Sur.
La controversia abre un nuevo capítulo en el debate sobre memoria, reconocimiento internacional y el alcance de los gestos humanitarios vinculados al conflicto del Atlántico Sur, en un tema que continúa generando fuertes posicionamientos políticos e institucionales.
