l legislador de Somos Fueguinos Jorge Lechman presentó nuevamente un proyecto para derogar la Ley Provincial 1529, la norma sancionada por la Legislatura en diciembre de 2023 que declaró la necesidad de reformar 70 de los 211 artículos de la Constitución de Tierra del Fuego.
La iniciativa retoma un planteo que el parlamentario ya había impulsado en marzo de 2024 y se da en un contexto en el que aún no se concretó la convocatoria a la elección de convencionales constituyentes que deberían llevar adelante el proceso de reforma, y el Consejo de la Magistratura todavía no definió su postura respecto del pedido de enjuiciamiento presentado contra el juez Löffler por su actuación durante el trámite judicial vinculado a la reforma constitucional, y postergó hasta fin de mes la resolución sobre la recusación presentada contra Lechman en su condición de integrante del propio Consejo.
La ley que habilitó la reforma fue aprobada el 13 de diciembre de 2023 con el voto favorable de los legisladores Greve, Acosta y Rivarola del bloque Forja; Trentino de Unidos por el Pueblo; Furlán y Bilota del PJ Provincial; Martínez del Frente de Todos-PJ; Laura y Jorge Colazo del Partido Verde, y Sciurano de la UCR.
En contra se pronunciaron Villegas y Löffler del Movimiento Popular Fueguino; Voto del Partido Verde y Martínez Allende de la UCR.
De esa sesión no participó Andrea Freites, del Frente de Todos-PJ, ya que el 10 de diciembre había asumido como diputada nacional y su banca en la Legislatura provincial se encontraba vacante.
El proceso de reforma también atravesó un capítulo judicial. El lunes 5 de agosto de 2024, Lechman presentó una acción ante el Superior Tribunal de Justicia para que se declare la inconstitucionalidad de la reforma impulsada por el Ejecutivo. A esa presentación se sumó otra acción judicial promovida por Paulino Rossi.
Tras una extensa demora, el Superior Tribunal de Justicia resolvió por unanimidad rechazar ambas acciones contra la Ley 1529 y el Decreto 1656/24, que convoca a la elección de convencionales constituyentes. La decisión fue adoptada sin la participación del juez Ernesto Löffler, quien se encontraba recusado.
Con ese fallo, el tribunal dejó sin efecto la medida cautelar que desde agosto del año pasado había suspendido el acto electoral y habilitó al Poder Ejecutivo a retomar el proceso de convocatoria.
Sin embargo, hasta el momento el gobernador aún no formalizó el llamado a elecciones. El legislador Federico Greve señaló que existe plazo hasta mayo para concretar la convocatoria.
