l paso de dirigentes nacionales por Tierra del Fuego durante el 2 de abril dejó algo más que una señal institucional: consolidó un movimiento político en construcción que busca posicionarse de cara a los próximos procesos electorales y a una discusión de fondo sobre el rumbo institucional de la provincia.
En ese contexto, el diputado nacional por La Libertad Avanza, Santiago Pauli, enmarcó la visita de legisladores libertarios como parte de un proceso de crecimiento político con respaldo nacional. “Lo que estamos haciendo es parte de un crecimiento del espacio en la provincia con el respaldo de referentes nacionales”, afirmó, y remarcó que esa presencia “hace que se entienda que no es algo ni unilateral ni de unos poquitos”.
La llegada de figuras como el senador Bartolomé Abdala y otros diputados nacionales fue leída, además, como un gesto de validación política. “Es positivo, nos suma y es una forma de respaldo a todo el trabajo que venimos haciendo aquí en Tierra del Fuego”, sostuvo Pauli, quien vinculó directamente ese acompañamiento con la proyección electoral del espacio.
Aunque la visita se dio en el marco de los actos por Malvinas, el propio diputado dejó en claro que el componente político es inevitable y estructural. “Es un acto político ya por naturaleza”, señaló, al rechazar las críticas sobre una supuesta ‘politización’ de la fecha. En esa línea, planteó que el error está en considerar el 2 de abril como una conmemoración cerrada: “No estamos hablando de un homenaje a algo que pasó hace mucho. Estamos hablando de una causa abierta”.
Pauli ubicó la cuestión Malvinas dentro de una agenda política activa y sostuvo que “es el momento para el discurso político”, aunque aclaró que ese rol debe estar centrado en los veteranos y no en los funcionarios. En ese sentido, remarcó la responsabilidad de la dirigencia de asumir una actitud receptiva: “Cuando yo estoy ahí escuchando, sé que me están hablando a mí también. Nunca en un acto de este tipo uno puede ofenderse ni esconderse, hay que escuchar qué es lo que se dice”, afirmó, y agregó que esa instancia permite proyectar la discusión a otros niveles: “Después eso nos permite discutir todo lo que tiene que ver con la agenda Malvinas y otros temas relacionados con la provincia de otra manera”.
Sin embargo, el eje central de su planteo se desplazó hacia el escenario institucional que se abre en la provincia con la posible convocatoria a la reforma constitucional, un proceso que el propio legislador cuestiona, pero al que anticipó que su espacio se sumará. “Siempre estuvimos en contra del llamado”, afirmó. No obstante, reconoció que el escenario cambió: “Si finalmente se convoca, hay que participar”.
La decisión responde a una lógica política más que a una validación del proceso. “Hay una doble responsabilidad”, planteó, y argumentó que la participación es necesaria ante la falta de confianza en el oficialismo provincial: “No confiamos en el criterio del espacio oficialista de que van a escribir o reescribir de la mejor manera esos artículos”. En ese marco, adelantó que la discusión será profunda y conflictiva. “No va a ser una discusión cortita ni nos vamos a poner de acuerdo muy rápido”, advirtió, en referencia a la amplitud de temas incluidos en la reforma.
A pesar de su rechazo a la convocatoria, Pauli dejó en claro que La Libertad Avanza viene trabajando desde hace tiempo en una agenda propia. “Hace casi dos años y medio que nos venimos preparando para poder dar esta discusión”, señaló, y aseguró que el espacio ya tiene definidas sus posiciones sobre los artículos en debate.
El diputado también cuestionó la necesidad misma de una reforma constitucional para abordar ciertos cambios. “No creemos que sea necesario llamar a una reforma de la Constitución para discutir temas como la boleta única”, explicó, marcando una diferencia entre reformas puntuales y una modificación integral del texto constitucional.
Esa tensión entre rechazo y participación define la estrategia política del espacio. “Las dos cosas son ciertas al mismo tiempo”, sintetizó Pauli: oposición al proceso, pero decisión de intervenir activamente si se concreta.
En ese sentido, planteó que el objetivo no es meramente electoral, sino de representación política efectiva dentro de la convención. “Necesitamos que nos vaya bien no por quién gana o pierde, sino porque es necesario que nuestro punto de vista esté bien representado numéricamente”, sostuvo.
