l diputado nacional Agustín Tita aseguró que la intervención federal del Puerto de Ushuaia se transformó en un obstáculo para el desarrollo de una infraestructura estratégica de Tierra del Fuego y destacó el nuevo canal de diálogo institucional abierto con el Gobierno nacional a partir de la llegada de Diego Santilli.
Durante una entrevista radial, el referente de FORJA confirmó que la situación del Puerto forma parte de las conversaciones mantenidas con el funcionario nacional y señaló que el gobernador Gustavo Melella también planteó directamente el conflicto. Para Tita, las nuevas responsabilidades asumidas por Santilli podrían facilitar una instancia política capaz de encontrar una salida a una intervención que considera injustificada.
“La apuesta siempre fue poder salir de esta situación que compromete y frena el desarrollo del puerto”, afirmó. El diputado puso especialmente el acento en las consecuencias que la continuidad de la medida tiene sobre la planificación futura de la terminal: “El puerto tiene muchos proyectos, es un lugar estratégico para el desarrollo de la provincia y esto, obviamente, se interpuso en la planificación que hay”.
La definición introduce un elemento central en la discusión que mantiene Tierra del Fuego con Nación. Para Tita, el problema ya no pasa únicamente por la controversia institucional que provocó la intervención, sino también por sus consecuencias sobre las posibilidades de expansión y desarrollo del Puerto de Ushuaia.
En ese contexto, el diputado cuestionó el origen mismo de la medida. Sostuvo que nunca existieron razones que justificaran avanzar sobre la administración provincial de la terminal y recordó que el Puerto mantuvo capacidad operativa y cumplimiento de las exigencias vinculadas con la navegación.
Según Tita, se trató de “una decisión de funcionarios de segunda línea” que terminó generando una situación institucional de enorme complejidad. En su interpretación, la intervención significó un avance sobre la autonomía provincial y obligó al Gobierno fueguino a realizar distintas presentaciones legales para defender sus competencias.
Santilli y una nueva instancia de diálogo
En ese escenario aparece la figura de Diego Santilli. Tita destacó que su incorporación a la relación política con las provincias permitió recuperar un mecanismo de diálogo que, según describió, se había deteriorado durante una primera etapa del Gobierno nacional.
El legislador sostuvo que las diferencias políticas entre FORJA y la administración nacional continúan existiendo, pero separó esas discrepancias de la responsabilidad institucional de buscar acuerdos. “Cuando uno tiene la responsabilidad institucional de gobernar, sea una ciudad, sea la provincia, sea un país, o ser diputado, creo que el diálogo es lo que no se tiene que perder”, señaló.
Precisamente, Tita ubicó a Santilli como una figura que permitió establecer una interlocución más cercana con Nación. Según explicó, ese vínculo posibilita transmitir problemas que muchas veces no alcanzan a ser comprendidos desde Buenos Aires y exponer las particularidades de una provincia con características geográficas, productivas y estratégicas singulares.
“A partir de la llegada de Santilli se pudo llevar adelante un diálogo”, resumió el diputado, quien insistió en la necesidad de encontrar puntos de entendimiento aun cuando subsistan profundas diferencias sobre la orientación política y económica del Gobierno nacional.
El Puerto aparece ahora como una prueba concreta de esa nueva relación.
Tita confirmó que la intervención fue abordada con Santilli y aseguró que Melella también planteó la cuestión en sus encuentros con el funcionario nacional. De acuerdo con el diputado, existe un compromiso de avanzar sobre el conflicto y buscar una salida dentro de un marco de diálogo institucional.
Para el legislador fueguino, las nuevas responsabilidades de Santilli también modifican el escenario. Señaló que algunas cuestiones que anteriormente quedaban fuera de su alcance ahora podrían ser abordadas desde una posición con mayores herramientas políticas dentro del Gobierno nacional.
“En los encuentros que ha tenido el gobernador esto lo planteó”, explicó Tita. Y agregó que las conversaciones con Santilli podrían permitir “avanzar” sobre cuestiones que anteriormente estaban fuera de su órbita.
De esta manera, el diputado depositó expectativas en que el diálogo político permita destrabar una situación que, desde su perspectiva, no solamente abrió una controversia sobre la autonomía de Tierra del Fuego, sino que además terminó interfiriendo sobre proyectos vinculados con el crecimiento de una de las principales infraestructuras estratégicas de la Provincia.
La reforma constitucional
En el plano provincial, Tita también se refirió a la reforma de la Constitución y sostuvo que resulta necesario contar con una definición judicial que termine con la incertidumbre existente.
“Hoy quien nos debería dar claridad y poner punto final a esto” es la Justicia, afirmó. Para el diputado, Tierra del Fuego necesita resolver la controversia y determinar definitivamente si podrá avanzar el proceso iniciado para reformar la Carta Magna.
Ante la consulta sobre si espera un pronunciamiento que permita concretar la elección de convencionales constituyentes, fue categórico: “Claro que sí. Es fundamental para la provincia”. Tita sostuvo además que la discusión constitucional debería permitir revisar distintos aspectos de la organización institucional fueguina.
Finalmente, el diputado se refirió al escenario político de 2027 y al futuro de Gustavo Melella en caso de que no pueda competir nuevamente por la Gobernación.
Tita evitó anticipar candidaturas, aunque dejó en claro que imagina al actual mandatario desempeñándose nuevamente en una función ejecutiva. Después de más de 14 años de trabajo conjunto, señaló que le resulta difícil pensar a Melella ocupando un rol exclusivamente legislativo.
“Me cuesta no verlo ejecutando”, afirmó. Incluso, cuando se le preguntó concretamente si podía imaginar un eventual regreso de Melella a la Intendencia de Río Grande, respondió: “No, no descarto”.
Pero antes de que llegue esa discusión electoral, Tita ubicó al Puerto de Ushuaia entre los problemas que requieren una respuesta inmediata. En su análisis, la continuidad de la intervención no constituye solamente una disputa política entre Nación y Provincia: está afectando la planificación de una infraestructura que considera estratégica.
Y es precisamente allí donde el diputado observa una oportunidad en la nueva relación con Santilli: transformar el diálogo institucional en una salida concreta que permita terminar con la intervención y recuperar la capacidad de proyectar el desarrollo del Puerto de Ushuaia.
