a causa judicial que investiga el siniestro vial en el que falleció la médica pediatra Charo Zingoni continúa avanzando en el ámbito judicial y podría llegar a juicio en un plazo menor al habitual. El abogado penalista Raúl Paderne, quien acompaña jurídicamente a los hijos de la profesional, explicó que el expediente avanzó con rapidez debido a que la defensa del imputado decidió no apelar el procesamiento dictado por la jueza de instrucción.
Paderne señaló que la resolución judicial que procesó al conductor involucrado fue dictada hace poco más de dos semanas y que la causa ingresó en la etapa previa a la elevación a juicio. En ese sentido explicó que “la jueza de grado lo procesó hace aproximadamente veinte días y la causa ya se encamina a juicio porque la defensa del imputado eligió no apelar esa resolución, lo que permitió que el proceso avance con mucha rapidez”.
El letrado indicó que la querella ya presentó el requerimiento de elevación a juicio, un paso procesal necesario para que el expediente avance hacia la etapa de debate. Según detalló, el procedimiento continuará ahora con la intervención del Ministerio Público Fiscal. En ese sentido precisó que “los primeros que realizan el requerimiento de elevación a juicio son los querellantes, en este caso los hijos de Charo, y nosotros ya lo presentamos; ahora se le da vista al fiscal, que también deberá formular la acusación”.
El abogado explicó que el avance del expediente también se vincula con la solidez de la prueba reunida durante la investigación. De acuerdo con lo señalado por Paderne, los peritajes accidentológicos y los testimonios recolectados permitieron reconstruir con claridad la mecánica del hecho. “La pericia fue clara, los testigos fueron claros y por eso se lo procesó por homicidio culposo con una prueba muy contundente que resultaba muy difícil de revertir”, afirmó.
Paderne señaló además que el conductor imputado permanece en Tierra del Fuego y que, aunque no se encuentra detenido, tiene restricciones judiciales para abandonar el país. Según explicó, cualquier eventual salida debe contar con autorización del juzgado que interviene en la causa. En ese sentido indicó que “esta persona está en la isla, no está detenida, pero necesita permiso judicial para poder retirarse y existe una prohibición de salida del país mientras avance el proceso”.
El abogado también se refirió a la calificación penal del hecho y explicó que la investigación no detectó agravantes como consumo de alcohol o exceso significativo de velocidad. No obstante, sostuvo que los elementos reunidos indican una conducta negligente al momento del accidente. Según precisó, “lo que entendemos que ocurrió es una combinación de impericia y negligencia, porque el conductor se desplazó hacia la banquina y cuando retomó la calzada no advirtió la presencia de Charo”.
Paderne destacó además el trabajo realizado por los organismos judiciales que intervinieron en la investigación, tanto en la etapa de instrucción como en la producción de las pruebas técnicas. En ese sentido sostuvo que “tanto el tribunal como la fiscalía y la policía trabajaron de manera impecable y no tengo absolutamente nada que objetar sobre el desarrollo de la investigación”.
El abogado explicó que el proceso podría derivar en distintas instancias judiciales, entre ellas un juicio oral o eventualmente un juicio abreviado, dependiendo de las decisiones que adopte la defensa en las próximas etapas. Según indicó, la contundencia de las pruebas reunidas abre distintas posibilidades dentro del proceso penal. En ese sentido afirmó que “la prueba recabada en la instrucción es tan contundente que incluso podría plantearse un juicio abreviado, algo que suele ocurrir cuando el debate oral no resulta necesario para demostrar los hechos”.
